Ухвала суду № 27943472, 04.12.2012, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2012р. Справа № 18/2099/12

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Іванова Л.І.,

відповідача: Сергієнко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор",

вул.Леніна, 75, м.Гадяч Полтавської області,37300

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

вул.Матросова, 10,м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області,37240

про стягнення 528 139,02грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення 528139,02грн. заборгованості та пені за договором зберігання №3-94 від 14.09.2011р., посилаючись на порушення ПАТ "Райз-Максимко" умов договору щодо оплати послуг по зберіганню та відвантаженню продукції.

04.12.2012р. через загальний відділ суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди від 04.12.2012р., укладеної між ними на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №18/2099/12

м. Гадяч 04 грудня 2012 року

Ми, Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО»(Відповідач по справі №18/2099/12, що розглядається Господарським судом Полтавської області), також іменоване надалі «Сторона-1», в особі представника Сергієнка Володимира Івановича, який діє на підставі довіреності №91 від 05 листопада 2012 року Товариства, та

Товариство з додатковою відповідальністю «Гадяцький елеватор»(Позивач по справі № 18/2099/12, що розглядається Господарським судом Полтавської області), також іменоване надалі «Сторона-2», в особі представника Іванової Лілії Іванівни, яка діє на підставі довіреності, що разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали цю Мирову Угоду (далі по тексту -«Угода») про наступне:

1.Спір, що підлягає врегулюванню.

1.Господарський суд Полтавської області, на момент укладення Угоди, розглядає справу № 18/2099/12, (далі - "Спір"), де позовні вимоги Сторони-2 до Сторони-1 згідно позовної заяви:

1.2.1. 58286, 06 грн. (п'ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят шість грн. 06 коп.)

заборгованості за надані послуги за Договором зберігання №3-94 від 14.09.2011 року.

1.2.2. 551 253,71 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча двісті п'ятдесят три грн. 71 коп.), в

якості пені за Договором зберігання №3-94 від 14.09.2011 року.

2. Припинення спору.

2.1. Беручи до уваги, що судове рішення (далі - "Рішення"), на дату укладення Угоди не винесене, та керуючись ст.78 ГПК України, сторони спору домовились добровільно врегулювати Спір, на умовах, викладених нижче.

3.Зобов'язання Сторін.

3.1.Сторони домовились, що Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО»

зобов'язується сплатити Товариству з додатковою відповідальністю «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»суму заборгованості за надані послуги за Договором зберігання №3-94 від 14.09.2011 року в розмірі 19511,14 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот одинадцять грн. 14 коп.) (п. 1.2.1. Угоди) в строк не пізніше «07»грудня 2012 року шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок ТДВ «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР».

3.2.Сторони домовились, що ТДВ «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»не застосовує до Приватного

акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО»нараховану пеню у сумі 551253,71 гривень (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча двісті п'ятдесят три грн. 71 коп.) за Договором зберігання №3-94 від 14.09.2011 року (п. 1.2.2. цієї Угоди);

3.3. Сторони домовились, що сплачений ТДВ «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»судовий збір у розмірі 10562,78 грн. покладається на Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО»та має бути відшкодовано Приватним акціонерним товариством «РАЙЗ-МАКСИМКО»шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок ТДВ «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»не пізніше «07»грудня 2012 року.

3.4. Сторони домовились, що Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО»та Товариство з додатковою відповідальністю «Гадяцький елеватор»не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами Угоди та договору зберігання №3-94 від 14.09.2011 року.

4. Затвердження Мирової Угоди

4.1. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 78 ГПК України. Угода підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області.

5. Набуття чинності

5.1. Дана Угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Полтавської області.

6. Інші умови

6.1. Сторони цим заявляють, що при укладенні Угоди права, свободи та інтереси інших осіб порушені не були.

6.2. Угода є обов'язковою для Приватного акціонерного товариства «РАИЗ-МАКСИМКО»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР». Сторони не мають права відмовитись від виконання Угоди в односторонньому порядку.

6.3. Дана Угода укладена добровільно, її умови не порушують прав та інтересів Сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. Волевиявлення Сторін щодо укладення даної Угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

6.4. У представників Сторін є всі необхідні повноваження на укладення даної Угоди.

6.5. Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної Угоди, а саме - припинення провадження у справі та неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ст.ст. 78, 80 ГПК України).

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову в частині стягнення 551253,71грн.- пені та просить затвердити мирову угоду від 04.12.2012р. без урахування п.3.2. та п.3.4. даної мирової угоди.

Заява підписана уповноваженою особою - Івановою Лілією Іванівною, повноваження якої на відмову від частини стягнення 551253,71грн.- пені позовних вимог та укладання мирової угоди підтверджені довіреністю від 25.09.2012р.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову.

Відмова позивача від позову в частині стягнення пені не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Отже, провадження у справі в частині стягнення 551253,71грн.- пені слід припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, п.3.2. та п.3.4. мирової угоди викладені сторонами під умовою, а тому не можуть бути прийняті судом, оскільки відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3, від 17.10.2012р. №10, господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участь у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватися волевиявленням сторін.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди в запропонованій редакції за виключенням п.3.2. та п.3.4. мирової угоди. Провадження у справі в частині, щодо якої укладено мирову угоду, підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 78, 80 (п.4, п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 04.12.2012р., укладену між Товариством з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" та Приватним акціонерним товариством "Райз - Максимко" за умовами якої:

- Сторони домовились, що Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО»

зобов'язується сплатити Товариству з додатковою відповідальністю «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»суму заборгованості за надані послуги за Договором зберігання №3-94 від 14.09.2011 року в розмірі 19511,14 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот одинадцять грн. 14 коп.) (п. 1.2.1. Угоди) в строк не пізніше «07»грудня 2012 року шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок ТДВ «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР».

- Сторони домовились, що сплачений ТДВ «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»судовий збір у розмірі 10562,78 грн. покладається на Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО»та має бути відшкодовано Приватним акціонерним товариством «РАЙЗ-МАКСИМКО»шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок ТДВ «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»не пізніше «07»грудня 2012 року.

2. Прийняти часткову відмову позивача від позову.

3. Провадження у справі припинити.

4. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.2012р. № 606-VI дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадяцький елеватор" (вул.Леніна,75, м.Гадяч, 37300, код ЄДРПОУ 00955650, інші відомості: не відомі).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" (вул.Матросова,10, м.Червонозаводське, 37240, код ЄДРПОУ 30382533, інші відомості: не відомі).

5. Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення 04.12.2012р.

6. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання з 04.12.2012р. до 04.12.2013р.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кульбако М.М.