Справа №2-3391/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Носовської Л.О.
при секретарі Сауніної C.O.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", представник якого
Виробнича одиниця "Харцизьктепломережа", до ОСОБА_1, ОСОБА_2"про стягнення суми заборгованості", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в червні 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гаряче водопостачання. Вказав, що відповідачі є абонентами ВО "Харцизьктепломережа", проте надані підприємством послуги не сплачують, у зв"язку з чим станом на травень 2007 року у них склалась заборгованість в розмірі 3415, 38 грн., в тому числі 1097, 50 грн. станом на квітень 2004 року; 2317, 88грн. з травня 2004 року по квітень 2007 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судовому засіданні позив визнали просили суд стягнути суми боргу в межах строку позивної давності.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 та є абонентами ВО "Харцизьктепломережа", і повинні сплачувати послуги, що надає позивач.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Згідно розрахунку, заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання складає 1097, 50 грн станом на квітень 2004 року, 2317, 88 з травня 2004 року по травень 2007 року. Разом з тим, згідно зі ст. 267 ЦК України, загальний строк позовної давності складає три роки, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 2317, 88 грн. в межах строку позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68, ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась у м. Елково Орловской області Россія, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який народився у м. Харцизьку Донецької області, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (одержувач "Харцизьктепломережа" р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька МФО 334345, код ОКПО 05540882) заборгованість по оплаті послуг за період з травня 2004 року, по квітень 2007 у розмірі 2317, 88 грн. відмовити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в стягненні суми боргу в розмірі 1097, 50 грн яка утворилась станом на квітень 2004 року.
Стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2. , судовий збір в доход держави в сумі 25, 50 грн. з кожного на розрахунковий рахунок 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК
Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет Харцизька, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн з кожного на p.p. 31216259700004 отримувач держ. бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області. Призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 2794347, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3391/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: