Ухвала суду № 27943416, 07.12.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 грудня 2012 р. Справа № 5010/1377/2012-8/39

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА"

вул. Березинська, буд. № 80, оф. 217, м. Дніпропетровськ, 49000

вул. Попудренко, буд. № 18, м. Дніпропетровськ, 49083 - адреса для листування

до відповідача: Приватного акціонерного товариства

"Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"

вул. Залізнична, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 135 938 грн. 28 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Самуха А. О. - представник, (довіреність № б/н від 10.09.12);

від відповідача: Остап'юк М. П. - представник, (довіреність № 01-12/ЮС від 03.01.12).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 135 938 грн. 28 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.12 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.11.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.12 розгляд справи відкладено на 07.12.12.

У судовому засіданні представники сторін подали суду заяву (вх. № 8219/2012-с вх від 07.12.12), в якій просять затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 07.12.12.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду, роз'яснивши у відповідності до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) наслідки затвердження судом мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиненню, виходячи з наступного.

Стаття 78 ГПК України надає право сторонам у справі в ході судового процесу врегулювати спір у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди.

Відповідно до умов укладеної між сторонами мирової угоди відповідач визнає, що на момент укладення мирової угоди його борг перед позивачем становить 175 000 грн. 00 коп. Сторонами погоджено, що дана сума буде погашатися відповідачем по вартості та у строки визначені в мировій угоді. Судовий збір в сумі 3 888 грн. 77 коп., пов'язаний з розглядом справи № 5010/1377/2012-8/39 також погашається відповідачем. Сторони також дійшли згоди, що частина боргу в сумі 4 694 грн. 96 коп. - 3% річних, 1 165 грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 13 578 грн. 34 коп. - пені відшкодуванню з боку відповідача не підлягають.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду, суд вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, одночасно із затвердженням мирової угоди, господарський суд припиняє провадження у справі.

Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Судом роз'яснено сторонам про правові наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5010/1377/2012-8/39 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" (вул. Березинська, буд. № 80, оф. 217, м. Дніпропетровськ, 49000) до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" (вул. Залізнична, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018) про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 135 938 грн. 28 коп., в наступній редакції:

1. ПрАТ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" визнає основний борг перед ТОВ "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" в сумі 175 000,00 грн. за поставлений товар по договору про закупівлю товарів за державні кошти № 254/11 від 26.12.2011 р.

2. Сторони дійшли згоди про погашення основного боргу, відповідно до якого ПрАТ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" зобов'язується сплатити суму основного боргу в розмірі 175 000,00 грн. та 3 888,77 грн. - судового збору на користь ТОВ "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" в строк згідно графіку:

до 14 грудня 2012 року - 20000, грн.;

до 21 грудня 2012 року - 20000, грн.;

до 28 грудня 2012 року - 20000, грн.;

до 04 січня 2013 року - 20000, грн.;

до 11 січня 2013 року - 20000, грн.;

до 18 січня 2013 року - 20000, грн.;

до 25 січня 2013 року - 20000, грн.;

до 31 січня 2013 року - 38888,77 грн.

3. Цією мировою угодою Сторони дійшли згоди, що частина боргу в розмірі 4 694,96 грн. - 3% річних, 1165,00 грн. - інфляційних втрат та 13 578,34 грн. - пені, в зв'язку зі зверненням до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою ТОВ "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" до ПрАТ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (справа № 5010/1377/2012-8/39) відшкодуванню з боку Відповідача не підлягають.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

5. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявлення і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

6. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди ТОВ "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" може звернутися до державного виконавця на підставі статей 3, 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду, крім того Позивач може звернутися до суду з позовом про стягнення пені на заборгованість у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожний день затримки оплати, 3 % річних та індексу інфляції.

7. Ця мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Івано-Франківської області.

8. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Івано-Франківської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Товариством з обмеженою Приватним акціонерним товариством

відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

"АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

49005, м. Дніпропетровськ, 76018, Івано-Франківська обл.

вул. Березинська, буд. № 80, оф. 217 м. Івано-Франківськ,

код ЄДРПОУ 36727056 вул. Залізнична, буд. 22

код ЄДРПОУ 13655435

Директор Начальник юридичної служби

(підпис/печатка)/ Денисенко О.Ю./ (підпис/печатка)/ Остап'юк М. П./

довіреність № 01-12/ЮС від 03.01.2012 р.

Головний бухгалтер

(підпис) / Михайлів І. М./

2. Припинити провадження у справі № 5010/1377/2012-8/39 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 135 938 грн. 28 коп.

3. Ухвала набирає законної сили 07.12.12.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання з 08.12.12 по 08.12.13.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Каркузаєва Н. Ш. 07.12.12