УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.12р. Справа № 26/5005/7833/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Дубовик С.М., представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою приватного підприємства "Широківський елеватор", с. Сергіївка Апостолівського району Дніпропетровської області
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А (ЄДРПОУ 32633483)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А, код ЄДРПОУ 32633483 перебуває на стадії ліквідації.
04.12.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора з протоколом зборів комітету кредиторів №1 від 30.11.12р. про затвердження арбітражному керуючому ліквідатору ТОВ "Зорепад" Дубовик С.В. оплату послуг у розмірі 2 800 грн. з 05.07.11р. за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора за рахунок коштів отриманих від продажу майна ТОВ "Зорепад" за рахунок коштів отриманих від продажу майна ТОВ "Зорепад", стягнутої та реалізованої дебіторської заборгованості. Крім того, ліквідатор просить затвердити арбітражному керуючому ліквідатору ТОВ "Зорепад" Дубовик С.В. додаткову винагороду у розмірі 15% від суми реалізованого майна та суми стягнутої та реалізованої дебіторської заборгованості ТОВ "Зорепад".
Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому (ліквідатору) Дубовик Світлані Валеріївні (ліцензія серія АВ №470464 від 25.05.10р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) встановлену комітетом кредиторів у розмірі 2 800 грн. з 05.07.11р. за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ТОВ "Зорепад" за рахунок коштів отриманих від продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад" (ЄДРПОУ 32633483), стягнутої та реалізованої дебіторської заборгованості.
Затвердити додаткову винагороду арбітражному керуючому (ліквідатору) Дубовик Світлані Валеріївні (ліцензія серія АВ №470464 від 25.05.10р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додаткову винагороду у розмірі 15% від суми реалізованого майна та суми стягнутої та реалізованої дебіторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад" (ЄДРПОУ 32633483).
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 27943096, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/5005/7833/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: