Ухвала суду № 27943017, 05.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-32/16197-2012 05.12.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в

особі Київської міської ради, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "КОНЦЕРН - ОРАНТА", м. Київ

про визнання недійсним Договору

за участю представників сторін:

від прокуратури: Сергеєва А.С. - прокурор

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства "КОНЦЕРН - ОРАНТА" зокрема:

· визнати недійсним договір оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Святошинського району м. Києва №21-70/101-10 від 18.05.10, укладений між Управлінням освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та ВАТ «Концерн Оранта».

· зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Концерн Оранта»(код ЄДР 25404572) повернути частину нежилого приміщення на 2 поверсі ДНЗ №179 площею 12,9 кв.м. за адресою: вул. Якуба Коласа, 19-А у м. Києві.

Розглянувши матеріали справи вислухавши доводи прокурора, суд встановив:

Прокурор наполягає на позові надає пояснення щодо порушення економічних інтересів держави та зазначає, що зміст договору оренди суперечить нормам законодавства.

Судом досліджено обставини щодо місцезнаходження відповідача, а саме відповідно до витягу з ЄДРПОУ значиться, що відповідач знаходиться за іншим місцем реєстрації ніж вказано в позовній заяві, а тому суд зобов'язує прокурора надіслати позовну заяву і додані до неї документи на нову адресу відповідача.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2012 о 09:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати прокурора, надіслати на нову адресу відповідача (05052, м. Київ, провулок Нестерівський, 7, кім. 14) позовну заяву з доданими до неї документами, надати докази такого надсилання, довести порушення економічних інтересів держави, довести підстави за законом для визнання договору недійсним, здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачем.

3. Зобов'язати позивача надати суду нормативне обґрунтування позову, довести підстави за законом для визнання договору недійсним.

4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Попередити другого відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко