Рішення № 27942849, 05.12.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 р. Справа № 5010/1218/2012-19/59

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,

поштова адреса: вул. Максимовича,7, м. Івано-Франківськ,76006

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 28364,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник Іванишин В.І., (довіреність № 427 від 14.10.11)

від відповідача: представник ОСОБА_3, (довіреність № 1577 від 08.10.12 )

від відповідача: підприємець ОСОБА_1, (паспорт серія НОМЕР_2 від 10.01.98)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось в суд із позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28364,33 грн. Позивач обґрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов"язань щодо оплати недоврахованої електричної енергії.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов вх.№6924/2012-свх від 23.10.12, а саме ствердив, що нарахування суми недоврахованої електричної енергії є необгрунтованим, оскільки невірно застосована Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Розглянувши матеріали справи, подані сторонами та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

20.10.08 між сторонами даного спору укладено договір № 1801 про постачання електричної енергії, згідно якого, постачальник електричної енергії продає електроенергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 10 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1. даного договору встановлено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов"язуються керуватись чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою - НКРЕ від 17.10.05 №910 із змінами (далі Правила) встановлено обов'язок споживачів додержуватись вимог нормативно - технічних документів та умов договорів.

Згідно п.3.1.5 договору, п.п.4, 5 п.8.1. Правил, постачальник електричної енергії має право на безперешкодний доступ до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів обліку; на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст.530 ЦК України, визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ч.1,5 ст.277 ГК України визначено, що абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом.

Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначена статтею 27 Закону України "Про електроенергетику". Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема порушення правил користування енергією.

07.05.12 представниками Івано-Франківського РЕМ, у присутності відповідача, проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії на об"єкті споживача - комп"ютерний центр, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. За результатами перевірки складено та вручено відповідачу Акт № 077365 про порушення ПКЕЕ, яким зафіксовано виявлене порушення, а саме: "Використання неодимового магніту для зупинки роботи електричного лічильника"(а.с.13).

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Пунктом 6.41. ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Згідно п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Кошти за недовраховану електричну енергію, відповідно до п. 6.43. Правил, перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Акта про порушення ПКЕЕ №077365 від 07.05.12, відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Рішенням комісії яке оформлене протоколом №90 від 17.05.12 ( а.с.14) позивачем зазначено розрахунок обсягу недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ , проведений відповідно до п.2.1.3, п.2.4, п.2.5 Методики за формулою 2.4 за період з 27.10.10 (дата останньої технічної перевірки) по 07.05.12, який становить 28383 кВт/год. на суму 28364,33 грн.

Відповідно до п.2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, зокрема пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу цього індикатора), використання фазозсувного трансформатора тощо).

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2.1. цієї Методики, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу визначається за формулою 2.4., передбаченою п.2.5. Методики.

Розрахунок обсягу недоврахованої електричної енергії перевірено судом та встановлено, що формула 2.4 Методики застосована вірно за період більший ніж шість місяців, оскільки встановлений пристрій, який занижував покази приладу обліку, споживач мав можливість завчасно знімати до проведення контрольного огляду приладу обліку представниками постачальника.

На суму 28364,33 грн. виписано та надіслано споживачу рахунок №1801/5 від 17.05.12 за недовраховану електричну енергію, що підтверджується копією реєстру вихідної кореспонденції по Івано-Франківському РЕМ від 21.05.12 (а.с.17).

В порушення п.4.2.3. договору №1801 від 20.10.08 споживач, станом на день винесення рішення судом не оплатив постачальнику вартість недоврахованої електроенергії.

Відповідачем докази позивача не спростовано, не доведено суду та документально не підтверджено дотримання вимог договору та ПКЕЕ, не подано доказів про оскарження рішення комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та оплати виставленого рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.216 та ч.1 ст.217 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

Судом встановлено, що нарахування недоврахованої електричної енергії проведено позивачем відповідно до вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

За таких обставин, зважаючи на порушення відповідачем ПКЕЕ та невиконання договірних зобов"язань суд, прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення 28364,33 грн. обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати, понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи.

Враховуючи викладене у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 216, 217, 277 ГК України, Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, керуючись ст. 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28364,33 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ (код 00131564 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603930100758 в Івано-Франківському обласному управлінні ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 336503) - 28364,33 ( двадцять вісім тисяч триста шістдесят чотири гривні тридцять три копійки) - боргу за спожиту недовраховану електричну енергію, а також 1609,50 (одну тисячу шістсот дев"ять гривень п"ятдесят копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 11.12.12

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Матейко І. В. 11.12.12