Ухвала суду № 27942714, 06.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТІ ЗАЯВИ

"06" грудня 2012 р.

№ 01-16/5004/1538/12

Суддя господарського суду Волинської області Гончар М. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод», м.Ківерці

про банкрутство

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод» звернувся із завою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дана заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, мотивуючи наступним.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

28.09.2012 року ухвалою господарського суду Волинської області порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Ківерцівський механічний завод»на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ч. 1 ст. 51 Закону України передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.10.2012 року по справі №5004/1198/12 провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Ківерцівський механічних завод», м.Ківерці припинено на підставі п.1? ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п1? ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Ч.2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного та оскільки ТзОВ «Ківерцівський механічний завод»вже звертався із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звернення якого не можливе в розумінні ч.2 ст. 80 ГПК України, тому відповідно до ч. 2 ст. 62 ГПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви ТзОВ «Ківерцівський механічний завод»про порушення справи про банкрутство останнього на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Питання повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції №45 від 31.08.2012 року у сумі 150 грн. та квитанції №16 від 30.08.2012р. у сумі 5 215 грн. вирішено ухвалою господарського суду Волинської області від 16.10.2012 року по справі №5004/1198/12.

Враховуючи зазначене та керуючись пунктом ч.2 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмежено відповідальністю «Ківерцівський механічний завод»у прийнятті заяви про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Заяву з додатками на 83 –х арк., в тому числі оригінали квитанція №45 від 31.08.2012 року на суму 150 грн., квитанція №16 від 30.08.2012р. на суму 5 215 грн. -повернути заявнику.

Суддя М. М. Гончар