Рішення № 27942646, 11.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.12р. Справа № 22/5005/8640/2012

за позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 51 128 грн. 93 коп.

Суддя: Казарцева В.В.

Представники:

від позивача1:не з'явився

від позивача 2:Сеіна Т.С. - довіреність №55 від 06.01.2012 року.

від прокурора :Захарчук В.О. - посвідчення №012333 від 01.11.12 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ просить суд стягнути з Відповідача 51128,93 грн., з яких : 46830,18 грн. - основний борг, 867,10 грн. - пені, 1708,29грн.- витрат від інфляції, 1723,36 грн. - 3% річних, судові витрати по справі.

Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 24.10.12р.,04.12.12р. не надав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою, яка вказана у витязі ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що була надана Позивачем, станом на 22.10.2012р. та в позовній заяві, тобто повідомлений належним чином ( Постанова Пленуму №18 від 26.12.11р. п. 3.9.1.).

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та Прокурора, оцінивши надані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2009р. між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради ( Позивач, Постачальник) і Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач, Споживач), укладений договір № 380 на відпуск теплової енергії для потреб опалення ( далі - Договір). Предметом Договору є зобов'язання Постачальника здійснювати відпуск теплової енергії для потреб центрального опалення Споживачу по його об'єктах, розміщених за адресами: АДРЕСА_1 від джерела теплопостачання: АДРЕСА_2.

Ціна одиниці теплової енергії (1 Гкал) згідно тарифів, затверджених Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 27.10.2008р. № 3363 складає ( разом з ПДВ)-497,00 грн.(п. 5 Договору)

Споживач щомісячно здійснює оплату за теплову енергію у розмірі 80% від планового місячного нарахування. Споживач зобов'язаний щомісячно, до 15- го числа місяця наступного за розрахунковим отримати рахунок за фактично надані послуги. Кінцевий розрахунок Споживач здійснює до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим шляхом безготівкового перерахування.(п.п.6.1,6.2 Договору).

Цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31.12.11р. ( п.10.1).

Згідно матеріалів справи за період з жовтня 2008р. по березень 2012р. Позивач відпустив Відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води в обсязі 62,13284 ГКл, що підтверджується актами здачі -приймання теплової енергії, які підписані Відповідачем та рахунками за спірний період, наданих до матеріалів справи. За період з жовтня 2008р. по січень 2009р. між сторонами були відсутні договірні відносини, однак поставка теплової енергії здійснювалась Позивачем. 25.04.2008р. Відповідач придбав на правах власності згідно договору купівлі- продажу не житлове приміщення загальною площею 100,1 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Договір посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим № 2155. Відповідно до п.11.2 Договору № 380 від 26.01.09р. споживач зобов'язується сплатити вартість теплової енергії в період з 15.10.08р. ( початок опалювального періоду) по 25.01.09р.( включно) згідно договору купівлі - продажу не житлового приміщення від 25.08.08р. Отже, Відповідач вказану суму не сплатив, чим порушив умови Договору.

Станом на день подачі позову, за Відповідачем залишилась несплачена сума в розмірі 46830,18грн. ( акт звірки станом на 19.10.12р., який підписаний двома сторонами).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушенням зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або Законом, зокрема - припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно п. 7.3 Договору за неналежне виконання грошового зобов'язання- Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від несплаченої суми заборгованості за кожний день прострочення платежу за весь період неналежного виконання зобов'язання Споживачем, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Так, Відповідачу нарахована пеня за період з 21.04.11р. по 25.04.2012р. в розмірі 867,10 грн. за рахунками НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9.

Згідно з ч.1,2 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком Позивача 3 % річних за період з 21.11.09р. по 25.04.12р. становить -1723,36 грн., інфляційні витрати з грудня 2009р. по березень 2012р.- 1708,29 грн.

Таким чином, оскільки заперечень з приводу нарахування Відповідач не надав, акт звірки підписав, тому суд вважає, позов є обґрунтований та підтверджений належними доказами, і підлягає задоволенню повністю.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 193 Господарського Кодексу України, 530,611,625 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради ( 49005, м.Дніпропетровськ, вул.Погребняка,7, ЄДРПОУ 32688148) основну суму в розмірі 46830,18грн., 867,10грн.- пені, 1723,36грн. - 3% річних, 1708,29 грн.- інфляційних витрат.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31214206783005 в банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499891) судовий збір у розмірі 1609,50грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Суддя В.В.Казарцева

Рішення підписано 10.12.12.