ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р.
Справа № 13/13/2012/5003
Суддя господарського суду Тварковський А.А. розглянувши матеріали справи
за позовом: прокурора Теплицького району Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. Незалежності, 14) в інтересах держави - в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств , в особі Вінницького відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а; код ЄДРПОУ 13320947)
до: фермерського господарства "Немировського Василя Павловича" (23820, Вінницька обл., Теплицький район, с. Соболівка, вул. Енергетиків, 125; ід. код 30165556)
про стягнення 200 000 грн. безпідставно отриманої фінансової допомоги,
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
Прокурором Теплицького району Вінницької області в інтересах держави - в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств , в особі Вінницького відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств заявлено позов до фермерського господарства "Немировського Василя Павловича" про стягнення 200 000 грн. безпідставно отриманої фінансової допомоги.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.03.2012р. за вказаним позов порушено провадження по справі №13/13/2012/5003 та призначено до розгляду.
За наслідками розгляду вказаної справи 17 квітня 2012 року прийнято рішення (суддя Тісецький С.С.), яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
05.12.2012 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №13/13/2012/5003 після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Вінницької області задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 17.04.2012 р. у справі №13/13/2012/5003 скасовано; справу №13/13/2012/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
06.12.2012 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №13/13/2011/5003 передано судді Тварковському А.А.
Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 111-12, 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду 21 грудня 2012 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1014 .
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору, позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; чи надавалися відповідачем у складі додатку до заявки на отримання безповоротної допомоги докази на підтвердження відповідних обставин; докази відсутності облаштованого постійного місця проживання членів фермерського господарства за межами населених пунктів на земельній ділянці, відведеній саме для ведення фермерського господарства; установчі документи позивача, довідку з ЄДР позивача і відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази у спростування позовних вимог.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі м. Вінниці (м. Вінниця , вул. Ватутіна ,10)
3 - прокурору Теплицького району Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. Незалежності, 14)
4 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)
5 - відповідачу (23820, Вінницька обл., Теплицький район, с. Соболівка, вул. Енергетиків, 125)
Судове рішення № 27942505, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/13/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: