Рішення № 27941881, 04.12.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1988/2012

Номер провадження 2/2310/544/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - прокурора прокуратури району молодшого радника юстиції Початенко Н.В.

представника позивача органу опіки та піклування в особі Моринської сільської ради - Мариненка М.М.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації -Курінної М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Моринської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю прокурора Корсунь-Шевченківського району, служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідачка вихованням і утриманням своїх дітей не займається, зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя. Діти були направлені в Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Таким чином, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Представник позивача органу опіки та піклування в особі Моринської сільської ради Мариненко М.М. у суд з'явився, позовні вимоги підтримав і надав пояснення, аналогічні змісту заяви.

Представник третьої особи служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Курінна М.Ю. вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Прокурор Початенко Н.В. такої ж думки стосовно наявності підстав для позбавлення відповідача батьківських прав та, крім цього, вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти.

Відповідач ОСОБА_6 повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не з'явилася. Від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що відповідач ОСОБА_6 має двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей у свідоцтвах про їх народження записаний зі слів матері.

Діти з 14 червня 2012 року перебувають в Комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»Черкаської обласної ради, але мати їх жодного разу не відвідувала. Відповідачка маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дітей, ухиляється від цього, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, так як зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя, свого помешкання не має, а те,що винаймає,належним чином не утримує, станом здоров'я та умовами проживання дітей не цікавиться, матеріально не допомагає.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачки, остання проживає на квартирі в напівзруйнованому будинку, власного житла не має, не працює, підсобне господарство не утримує, з березня 2012 року залишила дітей без засобів існування та покинула місце проживання.

За останнім місцем проживанням відповідачка характеризувалась виключно негативно.

Згідно висновку органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дітей та умови, що склалися в сім'ї, доцільно відповідачку позбавити батьківських прав.

Наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи вік дітей, суд не з'ясовує їх думку про позбавлення матері батьківських прав.

Так як при розгляді справи встановлено, що малолітні позбавлені батьківського піклування, баба від опіки відмовилась, а інші близькі та рідні відсутні, то суд передає дітей на опікування органові опіки та піклування в особі Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Оскільки відповідачка позбавляється батьківських прав, то суд стягує з неї аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти до їх повноліття або усиновлення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей і відповідачки; відсутність інших утриманців, непрацездатних близьких родичів; відповідачка не працює, але це не звільняє її від обов'язку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд стягує з відповідачки аліменти на утримання її дітей у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 360,00 грн. на кожного, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дітей і відповідає вимогам СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачки у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 169 ч.4,224 ч.1,227,228,232 ч.2,233 ЦПК України, ст.ст.19,164 ч.1 п.1 і п.2,165,166 ч.2,167 ч.5, 169,171,180, 181,182, 184,191,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її малолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати дітей на опікування органові опіки та піклування в особі Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка і зареєстрована с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживає с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (інші відомості про особу суду невідомі) на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти, до їх повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 360,00 грн. на кожного; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214, 60 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 01 листопада 2012 року.

Роз'яснити, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, службі в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»Черкаської обласної ради і орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає рахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Савранський