Ухвала суду № 27941203, 08.11.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 443/1884/2012

№ провадження 2-н/443/42/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Царичанського УЕГГ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2012 року заявнику надався строк для усунення недоліків заяви, а саме: нормами ч.2 п.1, п.3 ст. 98 ЦПК України встановлено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються. В даному випадку, в заяві про видачу судового наказу не зазначено повне найменування суду, в який подається заява, та не зазначені в повному обсязі вимоги заявника та обставини, на яких вони грунтуються, зокрема не вказано конкретно період утворення заборгованості, підстави виникнення заборгованості та розрахунок заборгованості із зазначених норм та тарифів. Також, в заяві не зазначений ідентифікаційний номер заявника та боржника, або його номер і серія паспорта, тоді як згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" це є обов'язковою вимогою до виконавчого документа. Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу не підписана ні заявником, ні його представником.

Також, необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК України. Ставка судового збору складає, як 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (ч.2 п. 4 ст.4 Закону України «Про судовий збір»), тобто слід сплатити 107,30 грн.(сплачено 116,80 грн.)

Визначений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали. Копію ухвали представник заявника отримав 02.11.2012 року.

05 листопада 2012 року до суду надійшла заява з усуненими недоліками, однак недоліки заяви усунені лише частково, зокрема: не зазначені в повному обсязі вимоги заявника та обставини, на яких вони грунтуються, зокрема не вказано конкретно період утворення заборгованості, підстави виникнення заборгованості та розрахунок заборгованості із зазначених норм та тарифів, що являється підставою для повернення заяви згідно ч.1 п.1 ст.100 ЦПК України, згідно якого суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Царичанського УЕГГ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.ГУДИМ