Постанова № 27941074, 17.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/8637/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 вересня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником ПП «Ділайн», утриманців не має, мешкає за адресою: м.Павлоград, вул. Комарова, 7/51, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 року камеральною перевіркою податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності встановлено неподання платіжних доручень до установ банку керівником ПП «Ділайн»ОСОБА_1, на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкових декларацій плати за оренду землі: №3173 від 17.02.2012 року та №14823 від 26.06.2012 року. Термін сплати 30.06.2012 року та 30.07.2012 року. Фактично борг 804,58 грн. та 824,51 грн. погашений 11.07.2012 п/в/д №999939 від 11.07.2012 року та борг 804,58 грн. та 827,07 грн. погашений 31.07.2012 року п/в/д №045655 від 31.07.2012 року, згідно акту №307/154/30201211 від 20.08.2012 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/263/15-3 від 20.08.2012 р., копією акту про результати перевірки №307/154/30201211 від 20.08.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак