Рішення № 27940635, 28.11.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 0305/1978/2012

Провадження № 2/0305/686/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Карпуку А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.08.2006 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6МТ/2006/840-Мк/41-Т про надання кредиту в розмірі 25 000, 00 доларів США із розрахунку 17 % річних строком до 22.08.2011 року. Відповідно до додаткової угоди №1 від 27.04.2009 року до кредитного договору 6МТ/2006/840-Мк/41-Т від 29.08.2012 року ОСОБА_1 було надано грошові кошти у сумі 14802,95 доларів США зі сплатою 17 % річних з кінцевим терміном повернення 22.08.2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 01.07.2012 року загальна сума заборгованості становить 17782, 20 доларів США, що еквівалентно 142124,23 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту -14584,68 доларів США, що еквівалентно 116568,05 грн; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом -1041,62 доларів США, що еквівалентно 8325,15 грн.; пеня -1558,98 доларів США, що еквівалентно 12460,15 грн.; штрафи за порушення умов кредитного договору - 596,92 доларів США, що еквівалентно 4770,88 грн.

Посилаючись на викладене просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 142124 грн. 23 коп. та судові витрати в сумі 1421 грн. 25 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов не визнають у зв'язку з наявністю позитивного рішення щодо проведення реструкторизації кредитного боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6МТ/2006/840-Мк/41-Т про надання кредиту в розмірі 25 000, 00 доларів США зі сплатою 17% відсотків річних строком по 22.08.2011 року включно (а.с. 4).

Згідно із заявою на видачу готівки № 2 від 29.08.2006 року ОСОБА_1 кредитні кошти надані в повному обсязі.(а.с.10).

Відповідно до додаткової угоди №1 від 27.04.2009 року кредитний договір № 6МТ/2006/840-Мк/41-Т від 29.08.2012 року викладено в новій редакції (сума кредиту складає 14 802,95 доларів США, відсоткова ставка за користування кредитом - 17% річних) та встановлено строк користування кредитом з 29.08.2006 року по 22.08.2012 року.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

В результаті неналежного виконання ОСОБА_1 умов кредитного догвору станом на 01.07.2012 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 14 584,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 142124,23 грн., з яких : 116 568,05 грн. - сума кредиту, 8325,15 грн. - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 12460,15 грн. - пеня; 4770,88 грн. - штрафи за порушення умов кредитного договору

Курс долара станом на 01.07.2012 року становить 7,9925 грн.

Відповідальність сторін визначена в ст. 4 Додаткової угоди до кредитного договору. Зокрема, сплата пені передбачена п.4.2, згідно з яким підставою для цього є порушення строків сплати відсотків чи строків повернення кредиту, пеня стягується в розмірі 1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення , але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором.

Згідно з п.4.3.1, за порушення протягом більше, ніж 30-ти календарних днів вимог п.3.3.6 Договору (додаткової угоди) позичальник сплачує штраф в розмірі 0,5% від суми невиконаного зобов'язання за кожний випадок.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

З урахуванням цієї норми права, а також положень ст. 611 ЦК України сплата неустойки є єдиним видом відповідальності за порушення зобов'язання незалежно від виду неустойки (штрафу або пені).

Згідно зі ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Зі статті 4 додаткової угоди до кредитного договору, вбачається, що обов'язок сплачувати пеню і штраф передбачено за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків, тобто за одне і теж порушення, за одних і тих самих умов передбачена подвійна відповідальність, що суперечить Конституції України.

За таких обставин підстави для стягнення штрафу, який відповідно до наданого розрахунку є складовою заборгованості за кредитним договором, відсутні.

Відповідно до наданого банком розрахунку, розмір штрафу становить 4770.88 грн., загальна сума заборгованості - 142124,23грн. Тому, сума загальної заборгованості за кредитом, що підлягає стягненню в судовому порядку становить 142124,23 - 4770.88 = 137353,35 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до до розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при поданні позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 1421,25 грн. Розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача з врахуванням частково задоволених вимог, становить 1373,53 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 510, 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором №6МТ/2006/840-Мк/41-Т від 29.08.2006 року у розмірі 142124 грн. 23 коп. на рахунок відділення ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ №29093031557028 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 та 1373 грн. 53 коп. судових витрат .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, в той же термін з дня отримання копії рішення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.