Справа № 203/5292/12
РІШЕННЯ
Іменем України
28 листопада 2012 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого -судді Ганкіної І.А.
при секретарі Кобернюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -
В с т а н о в и в :
ПАТ «КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року .
В позові представник позивача зазначив, що 25.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Пунктами 3.1, 18.2, 18.3 договору передбачено, що підписанням анкети клієнта на оформлення кредитної картки відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування, який є публічним і розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до договору про комплексне банківське обслуговування, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування -7 200 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні.
Відповідно до умов договору про комплексне банківське обслуговування та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard, відкрив останньому картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 7 200 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Проте, відповідач умови договору не виконує і наявна заборгованість в сумі 10738,28 грн., в тому числі: непогашений кредит - 6 355,33 грн., несплачені відсотки -3434,38 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 948,57 грн.
Оскільки відповідач прострочив повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів, то позивач набув права вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Надра»борг за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року 10738,28 грн., та 214,60 грн. - у рахунок сплаченого при зверненні в суд судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але згідно заяви позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.4,25).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але згідно заяви , поданої ним , позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Просив справу розглядати в його відсутність
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З»ясувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Вирішуючи спір, суд встановив факт укладення 25.10.2007 року Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»(а.с. 5-6, 10-11, 14, 20-22), та ОСОБА_1 шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу і є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети, Позивач видав Відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 7 200.00 (Сім тисяч двісті гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до Договору про комплексне банківське обслуговування (п.п.3.1., 18.2., 18.3.), з його умовами відповідач ознайомлений та погоджується, підписавши «Анкету клієнта на оформлення кредитної картки»(а.с.10).
Кошти отримані відповідачем від позивача 18.01.2008 року, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки з зарахованими позивачем на рахунок відповідача коштами (а.с.14).
Відповідно до п.п. 5.2.4., 5.2.5 Договору про комплексне банківське обслуговування позичальник -ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати оплату послуг позивача згідно з Тарифами у строки, передбачені умовами цього Договору, а також здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Згідно з п.11.4. Договору про комплексне банківське обслуговування, за користування кредитними коштами, які використані відповідачем на отримання готівки, позивач щомісячно нараховує відсотки в передостанній банківський день кожного календарного місяця (білінговий день) на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку по дату погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
Пунктом 11.10. Договору про комплексне банківське обслуговування встановлено, що у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк, у передостанній банківський день кожного календарного місяця (білінговий день), нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.
Згідно з п. 17.1. Договору, він вступає в дію з моменту отримання банком письмового підтвердження клієнта про погодження з умовами Договору та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Відповідач ОСОБА_1 припинив виплати по поверненню кредиту, внаслідок чого станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість по кредиту, яка, згідно розрахунку, складає 10 738 грн.28 коп., з яких: непогашений кредит 6 355,33 грн., несплачені відсотки -3 434,38 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 948,57 грн. (а.с.7 -9).
Даному факту відповідають правовідносини позики, а саме - кредиту, за договором якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору ( ст.1054 ЦК України).
Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України).
Згідно із ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором ( ст.1049 ЦК України).
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України ( ст.1048 ЦК України).
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).
Оскільки судом встановлено факт не виконання відповідачем ОСОБА_1 умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, до якого він приєднався 25.10.2007 року , подавши позивачу підписану ним «Анкету клієнта на оформлення кредитної картки», та невиконанням зобов'язання з боку відповідача право ПАТ «КБ «Надра»на виконання умов договору та повернення суми кредиту і процентів за користування кредитом, порушено, тому підлягає судовому захисту.
Таким чином, позивач набув права вимагати від відповідача дострокового повернення позики, та суми процентів, належних йому на підставі ст. 1048 ЦК України, тобто позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «КБ «Надра» судові витрати у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 610 -612, 625, 629, 634, 638, 1046, 1048 -1050, 1054 -1055 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 218, 223,ЦПК України , суд
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) у рахунок повернення боргу за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі - 10 738 грн. ( десять тисяч сімсот тридцять вісім ) гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 27940332, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5292/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: