Рішення № 27940179, 06.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6178/2012

Номер провадження 2/2025/1648/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі -Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 934,91 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 002-20911-030408 від 03.04.2008 року був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні. Відповідачка станом на 10.09.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3 934,91 грн., яка складається з тіла кредиту -2 933,83 грн., заборгованість за комісіями -1 001,08 грн.. пеня -225,00 грн., тому позивач просить стягнути з відповідачці вищезазначену заборгованість та суму сплаченого судового збору.

Позивач ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за їх позовом без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, в якій позов визнала, та просила справу розглядати за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 002-20911-030408 від 03.04.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»( правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», та відповідачкою ОСОБА_2, на ім'я останньої відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національної валюті України -гривні.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»дане визначення банківського кредиту -це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика»глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.. 1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Відповідачка ОСОБА_2 укладений договір належним чином не виконала.

Із розрахунку заборгованості по договору кредиту № 002-210911-030408 від 03.04.2008 року вбачається, що станом на 10.09.2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 3 934,91 грн., а саме: тіло кредиту -0,00 грн., прострочене тіло кредиту -2 933,83 грн., заборгованість за відсотками -0,00грн грн., заборгованість за комісіями -1 001,08 грн., пеня -225,00грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 3 934,91 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 44619114 від 01 жовтня 2012 року.

Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 214,60 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 543 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Катеринівка Сахновщинського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 26252902411943, КОД ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 934,91 (три тисячі дев»ятсот тридцять чотири) гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 6499100199, КОД ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська