Справа № 2601/23197/12
Провадження №: 6/2601/599/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Герасимчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник ПАТ «Дельта Банк »ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 08.12.2011 р. ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»уклали договір купівлі-продажу за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11061539000 від 23.10.2006 р., відступлені ПАТ «Дельта Банк».
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.03.2010 року заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 2-1847/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»задоволені повністю. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 160 гривень 98 копійок, а також судові витрати.
20.05.2010 року Голосіївський районним судом м. Києві видані виконавчі листи на виконання у примусовому порядку зазначеного вище рішення.
Судом встановлено, що 31.01.2011 року головним державним виконавцем відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_4, на підставі виконавчого листа № 2-1847/10 виданого 20.05.2010 року Голосіївським районним судом міста Києва було відкрито виконавче провадження ВП № 24549677 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»судові витрати 91,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження -стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк».
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву представника ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні по стягненню заборгованості за виконавчим листом 2-1847/10 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, сторону виконавчого провадження -стягувача іншою юридичною особою, а саме Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 27940145, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/23197/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: