Рішення № 27939281, 21.11.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5419/2012

РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

В складі головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 18 жовтня 2012 року, мотивуючи, тим, що 11 вересня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки та відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 25 000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідачем порушено умови договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість за картковим рахунком, станом на 29 грудня 2011 року становить: 11 314,66 грн., з яких:

- 9 870, 68 грн. - непогашений кредит;

- 1 222, 43 грн. - несплачені відсотки;

- 221, 55 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Тому, просить суд, стягнути з відповідача, заборгованість у розмірі - 11 314,66 грн. за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак згідно позовної заяви, позовні вимоги підтримав та просить слухати справу у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

11 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки та відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 25 000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Згідно повідомлення банку станом на 29.12.2011 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 11 314,66 грн., з яких:

- 9 870, 68 грн. - непогашений кредит;

- 1 222, 43 грн. - несплачені відсотки;

- 221, 55 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - договором від 05.10.2006 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 29.12.2011 року загальна заборгованість по договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками становить: 11 314,66 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст., ст. 224-229, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент. номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Надра», на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в сумі - 11 314 /одинадцять тисяч триста чотирнадцять/ грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя: ПотятинникЮ. Р.