Постанова № 27938634, 30.11.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/9864/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «КЖБ», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29.11.2012р. до суду надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Криворіжжитлобуд» ОСОБА_2

28.11.2012 року старшим державним податковим ревізором інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АВ №156482 згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа керівник ТОВ «Криворіжжитлобуд» несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування екологічного податку, згідно податкової декларації за ІІІ квартал 2012 року, а саме порушив граничні терміни сплати узгодженого податкового зобовязання, термін сплати 19.11.2012 р., фактично сплачено екологічний податок 23.11.2012 р. Тим самим керівник ТОВ «Криворіжжитлобуд» ОСОБА_2 порушив п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Матеріали наданої до суду адміністративної справи містять недоліки. Так, в протоколі №161 від 28.11.2012 року про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці ТОВ «Криворіжжитлобуд» (без зазначення коду ЄДРПОУ), було встановлено порушення, яке допущено керівником ТОВ «Криворіжжитлобуд» - ОСОБА_2 (а.с.1). Однак, в наданому акті №4156/366/1503/01239246 складеного 28.11.2012 року старшим державним податковим ревізором інспектором Вініченко Т.В., зазначена назва підприємства, в якому проводилась перевірка: ПАТ «Криворіжжитлобуд».

Враховуючи те, що вищезазначені недоліки у оформленні даної адміністративної справи не можуть бути усунені у суді, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 направити для дооформлення до Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови

Суддя О.А. Рибаєв