Справа № 1817/3587/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 05 квітня 2008 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 002-04233-050408. Згідно договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки, а також здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, яка розраховується позивачем самостійно.
Відповідно до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені за попередній звітний місяць в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Станом на 09 липня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк», правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»за кредитним договором № 002-04233-050408 від 05 квітня 2008 року становить 6 127 грн. 70 коп.
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово повідомляв відповідача про систематичні порушення договірних зобов'язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк»відповідно до кредитного договору від 05 квітня 2008 року № 002-04233-050408 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 3 000 гривень (а.с.5,6). Порядок та строки погашення кредиту визначені договором, який підписаний відповідачем (а.с.5,6).
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово повідомляв відповідача ОСОБА_1 про систематичні порушення договірних зобов'язань, однак на даний час заборгованість погашена не була.
Станом на 09 липня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта»за кредитним договором № 002-04233-050408 від 05 квітня 2008 року згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору становить: заборгованість по тілу кредиту -2 282 грн. 38 коп., заборгованість за відсотками -1 578 грн. 36 коп., заборгованість за комісіями -2 266 грн. 96 коп., пеня -298 грн. 04 коп.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить -6 127 грн. 70 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.10).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 26252902430708, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості по кредиту в розмірі 6 127 (шість тисяч сто двадцять сім) грн. 70 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрат за публікацію оголошення в газеті.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 27937817, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1817/3587/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: