Рішення № 27937731, 04.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/7059/12

Справа №1522/5028/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.12.2012 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Першої Одеської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Першої Одеської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 295/1000 частин квартири АДРЕСА_1, що в місті Одесі, вказуючи наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яку позивачка доглядала та поховала в с. Великобоярка, Ананьївського району, Одеської області.

Померла була сестрою батька ОСОБА_1, ОСОБА_4, який помер у 1995 році.

Позивачка є племінницею померлої, інших родичів у ОСОБА_3 не має.

Відповідно до вимог закону, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви нотаріусу Першої Одеської державної нотаріальної контори.

Однак, 24.02.2012 року позивачка отримала письмову відмову державного нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пошкодженням деяких реквізитів на документах: свідоцтва про права власності та технічного паспорту на квартиру. Крім того, як їй стало відомо з відповіді нотаріуса, на право власності на частку квартири, яка належала ОСОБА_3, претендує ОСОБА_2, тобто зазначена частка квартири є спірним майном.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2012 року було об'єднано в одне провадження цивільну справу № 2-4046/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про набуття права власності, яка знаходилася в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І., із цивільною справою № 1522/5028/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, Одеська міська рада, Перша Одеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Турецького О.С. та об'єднаній справі було присвоєно номер 1522/5028/12.

Ухвалою суду від 04.12.2012 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про набуття права власності було залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у зв'язку з повторною неявкою до суду належно повідомленого позивача, який не подав до суду заяву про розгляд позову за його відсутністю.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 295/1000 частин квартири АДРЕСА_1, що в місті Одесі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі та треті особи до суду не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, відповідно до Розпорядження органу приватизації № 87068 від 11.11.1996 року та Свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1996 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради у приватну власність ОСОБА_3 була передано 295/1000 частин квартири АДРЕСА_1, що в місті Одесі, загальною площею 16,7 кв.м.

Згідно відповіді, наданої комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»від 14.12.2011 року за вих. № 316553.75, право приватної власності ОСОБА_3 зареєстровано на 295/1000 частин квартири АДРЕСА_1, що в місті Одесі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що виконкомом Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, зроблено відповідний актовий запис № 02 від 28 січня 2010 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 28.01.2010 року).

Відповідно до довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 28.01.2010 року за № 03, ОСОБА_1 проводила поховання своєї тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 295/1000 частин квартири АДРЕСА_1, що в місті Одесі.

16.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Першої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, спадкова справа № 116/2010, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.04.2010 року № 23438851.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 116/2010, померла ОСОБА_3 була сестрою ОСОБА_4, який помер у 1995 році, який був батьком ОСОБА_1, тобто позивачка є племінницею померлої. Інших родичів у померлої не має та ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3.

Листом від 24.02.2012 року за номером вих. № 374/02-14 Перша одеська державна нотаріальна контора відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пошкодженням деяких реквізитів на документах, а саме: свідоцтві про права власності та технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1, що в місті Одесі.

Крім того, в листі було зазначено, що в проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 2-4046/11 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про набуття права власності на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої на день смерті в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Частина 1 ст. 1269 ЦК України зазначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1262 ЦК України закріплено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його бабка та дід як збоку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом є законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 109, 118, 208-209, 212 -215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Першої Одеської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 295/1000 частин квартири АДРЕСА_1, що в місті Одесі, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя: О.С.Турецький

04.12.2012