Постанова № 27936836, 05.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2035/10867/2012

Провадження №3/2035/2992/2012

П О С Т А Н ОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», код 37457877, мешкає за адресою: м.Харків, вул. Драгомирівська, б.10, к.11/а, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С ТА Н О В И В:

Основянська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №136 серія АА «125252 ОСОБА_1 порушено п.138.1, п.138.2, п.п.138.10.3, п.138.10, ст.. 138, п.138.5 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 211517,568грн., п. 198.2, п.198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ за листопад 2011р. в сумі 183928,312грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд дослідивши зазначений матеріал, вбачає що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП , а саме: відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній підпис правопорушника, не надано копію листа про направлення адміністративного протоколу правопорушнику, належним чином не завірені копії документів які приєднані до протоколу.

Таким чином, надані матеріали не можуть бути розглянути судом та підлягають поверненню до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВасильєва О.О.