Ухвала суду № 27936818, 20.11.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/4291/2012

пров. №2/2035/1625/2012

УХВАЛА

20.11.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Міндарьової М.Ю. при секретарі Литвин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про перерозподіл ідеальних часток, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про перерозподіл ідеальних часток, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20 червня 2012 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту ім.Заслуженого проф. М.С.Бокаріуса.

19.11.2012 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта від 05.11.2012 року про неможливість надання висновку експертизи №7049, у зв'явзку з ненаданням у повному обсязі додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку та призначення обстеження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,суд, -

Ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про перерозподіл ідеальних часток, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 11 грудня 2012 року, про що повідомити сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -