Рішення № 27936238, 05.12.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
0514/8989/2012
Номер документу
27936238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

05.12.2012

2\ 0514\2147\/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

5 грудня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача Ульянич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування ,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» звернувся в суд в жовтні 2012 року з даним позовом до відповідача про стягнення 1484,94 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 7 вересня 2012 року у відповідача ОСОБА_2 - споживача електричної енергії за місцем проживання в АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було виявлене порушення, про що складено акт № 171843 від 7 вересня 2012 року .

На підставі акту енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить зазначену суму , яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Ульянич Н.В. позов підтримала і просить його задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, судом отримане поштове повідомлення про вручення судової повітки. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в акті № 171843 від 7 вересня 2012 року , складеного представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2 , у споживача електричної енергії за адресою : АДРЕСА_1 ,- при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення: самовільне підключення дол. Мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку , накид дротів з щитової у під»їзді до квартири.

Акт підписано трьома представниками енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень, в том числі, в разі самовільного підключення до електричної мережі та поза засобами обліку електричної енергії.

Позивачем наведений розрахунок збитків , спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків.

Відповідно до копії особового рахунку жилого приміщення № НОМЕР_1, виданого ПП « Білозерська ремонтно - експлуатаційна служба « Прогрес », ОСОБА_2 є власником житла в АДРЕСА_1,в якому зареєстрований.

Враховуючи , що знайшло своє підтвердження як факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, так і розмір завданих енергопостачальнику збитків , суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі 1484,94 грн. з відповідача.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України 1484 ( одну тисячу чотириста вісімдесят чотири ) грн.. 94 коп. відшкодування збитків і витрат на сплату судового збору 214,60 грн. на поточний рахунок ВПР Кіровські ЕМ ПАТ « ДТЕК ДОЕ» № 26004303816101 , МФО 334635 , ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через

даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А

05.12.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27936238 ?

Документ № 27936238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27936238 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27936238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27936238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27936238, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 27936238, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27936238 відноситься до справи № 0514/8989/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/8989/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27936201
Наступний документ : 27950709