Рішення № 27936187, 05.12.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.12.2012

2\0514\2035/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

5 грудня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача Ульянич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування ,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» звернувся в суд в жовтні 2012 року з даним позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку 2426,47 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 5 серпня 2011 року у відповідачів - споживачів електричної енергії за місцем проживання в АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було виявлене порушення, про що складено акт № 154520 від 5 серпня 2011 року . Житлове приміщення відключене від електропостачання.

На підставі акту відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить суму 2426,47 грн. Оскільки збитки не відшкодовані, позивач просить стягнути суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Ульянич Н.В. позов підтримала і просить його задовольнити. Пояснила, що у споживачів на момент перевірки відсутній прилад обліку електричної енергії , електрична енергія споживалась шляхом накиду на електричну мережу.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні присутніми не були. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Судом отримане поштове повідомлення про вручення відповідачам рекомендованого відправлення судових повісток. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в акті № 154520 від 5 серпня 2011 року , складеного представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3 , у споживача електричної енергії за адресою : АДРЕСА_1 ,- при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення : самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника с порушенням схеми обліку , яке неможливо виявити під час контрольного огляду , накид на електричну мережу.

В розділі 1 акту щодо відомостей про прилад обліку такий відсутній.

Акт підписано трьома представниками енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень.

Позивачем наведений розрахунок збитків , спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків.

Відповідно до копії особового рахунку жилого приміщення № НОМЕР_1, виданого ПП « Новодонецька ремонтно- експлуатаційна контора», ОСОБА_2 є наймачем жилого приміщення в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 - її син член сім»ї,вони зареєстровані і проживають за вказаною адресою.

Відповідно до ст.. 64 ЖК України члени сім»ї наймача , які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов»язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Оскільки користування електричною енергією членів сім»ї наймача жилого приміщення випливає з права проживання в цьому жилому приміщенні, то на членів сім»ї наймача покладається солідарна з ним майнова відповідальність за відшкодування збитків , спричинених внаслідок порушення правил користування.

Враховуючи , що знайшло своє підтвердження як факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, так і розмір завданих енергопостачальнику збитків , який підтверджений наведеним позивачем розрахунком,суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі 2426,47 грн. солідарно з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України 2426 ( дві тисячі чотириста двадцять шість) грн.. 47 коп. відшкодування збитків і витрат на сплату судового збору 214 грн. 60 коп. грн. на поточний рахунок ВП Кіровські ЕМ ПАТ « ДТЕК ДОЕ» № 26004303816101 МФО 334635 ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через

даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А

05.12.2012