Рішення № 27935835, 29.11.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/11790/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого -судді -Кривич Ж.О.,

при секретарі -Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року до суду звернувся ПАТ «Дельта Банк»з вказаним позовом до ОСОБА_1; просив позов задовольнити стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 8 214 грн. 14 коп. та судові витрати, понесені банком.

Відповідач ОСОБА_1 у судове не з'явилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла, заперечень проти позову на адресу суду не направила.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

07.05.08 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 001-16040-070508, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті Україні -гривні, на загальну суму 3 000 грн. 00 коп.

Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари, послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, та вчинення інших операцій.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за її допомогою або день утримання платежів з умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, здійснення погашення заборгованості з Овердрафтом, сплати відсотків за користування кредитною лінією, суму пені тощо.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 07.07.12 року на суму 8 214 грн. 14 коп., яка складається з:

- тіла кредиту в розмірі 3 107 грн. 93 коп.;

- простроченого тіла кредиту в розмірі -0 грн. 00 коп.;

- заборгованості за відсотками в розмірі -2 075 грн. 71 коп.;

- заборгованості за комісіями в розмірі -3 030 грн. 50 коп.;

та пеня в розмірі -150 грн. 00 коп.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 14, 57 -59, 60, 88, 208, 209, 212 -215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-16040-070508 від 07.05.08 року у сумі 8 214 (вісім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 14 коп., яка складається з:

- тіла кредиту в розмірі 3 107 грн. 93 коп.;

- простроченого тіла кредиту в розмірі -0 грн. 00 коп.;

- заборгованості за відсотками в розмірі -2 075 грн. 71 коп.;

- заборгованості за комісіями в розмірі -3 030 грн. 50 коп.;

та пеня в розмірі -150 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: