Рішення № 27934918, 25.10.2012, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2/2210/315/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

за участю представника банку Шевчука Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованність по договору «Автопакет»№ 12/07/2007/840/к-94 та додаткової угоди № 1 до договороу «Автопакет»- 13660,67( Тринадцять тисяч шістсот шістдесят) доларів США 67центів, що еквівалентно по курсу НБУ сумі 109189,76( Сто дев'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 76коп. в т.ч.: 8181.22дол. США. -залишок по поверненню кредиту; 2597,64 дол.США -заборгованість по сплаті нарахованих відсотків; 1961,02дол. США -пеня за несвоєчасну сплату платежів; 920,79 дол. США- нарахований штраф. Крім того, просить стягнути 1097.90грн. -судового збору.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, не заперечує проти заочного вирішення справи.

В судове засідання відповідачі повторно не з'явилися, причину неявки не повідомили. Розгляд справи проведено в порядку ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно договору «Автопакет»№ 12/07/2007/840/к-94 та додаткової угоди № 1 до договороу «Автопакет»- відповідачі отримали в кредит 9207,92дол. США.

Розрахунком позивача підтверджується борг в розмірі 13660,67дол. США 67центів, в т.ч.: 8181.22дол. США -залишок по поверненню кредиту; 2597.64дол.-заборгованість по сплаті нарахованих відсотків ;1961,02дол. США - пеня за несвоєчасну сплату платежів; 920,79 дол. США- нарахований штраф, що вказує на неналежне виконання договору відповідачами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. 258, 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.НОМЕР_2, які проживають АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»м. Київ вул. Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованність по договору «Автопакет»№ 12/07/2007/840/к-94 та додаткової угоди № 1 до договороу «Автопакет»13660,67(Тринадцять тисяч шістсот шістдесят) доларів США 67центів, що еквівалентно по курсу НБУ сумі 109189,76( Сто дев»ять тисяч сто вісімдесят дев»ять гривень) 76коп. та 1097 грн. 90коп.-витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідачів, яку вони вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: