Вирок № 27934456, 27.11.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 Справа №1915/18312/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Малко Н.В.

прокурора Ющук О.М.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, громадянина України, освіта середня-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3 в липні 2012 року, перебуваючи в с. Малашівці, Зборівського р-ну, Тернопільської області, неподалік сміттєзвалища знайшов чорний поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною сірого кольору, бездимним порохом, який перевіз в маршрутному таксі по місцю свого проживання, за адресою м. АДРЕСА_1 де в порушення вимог постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 року „Про право власності на окремі види майна", „Положення про дозвільну систему", затверджене постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ №292 від 12.04.1999 року незаконно зберігав.

19 вересня 2012 року близько 11 години 30 хвилин підсудний ОСОБА_3 на вул. Миру, неподалік будинку № 4 у м. Тернополі був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення і в нього в правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною сірою кольору, масою 1 13,34 грам, яка є вибуховою речовиною метальної дії -одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози (піроксиліну) та дифеніламіну, як стабілізатора.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що в липні 2012 року неподалік від сміттєзвалища у с. Малашівці, Зборівського р-ну він знайшов чорний пакет із сипучою порошкоподібною речовиною сірого кольору. Зрозумівши, що дана речовина являється мисливським порохом він забрав знайдений пакет із собою та перевіз в м. Тернопіль, де зберігав для власних потреб за місцем свого проживання.

19.09.2012 року близько 11:30 год. по вул. Миру в м. Тернополі неподалік будинку №4 він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. У відділенні міліції в присутності понятих було проведено його особистий огляд, під час якого з правої зовнішньої кишені куртки у нього було вилучено чорний поліетиленовий пакет із сипучою порошкоподібною речовиною сірого кольору -порохом, який він мав намір в цей день спалити на вогнищі, щоб подивитись як він горить. Просить суд його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, та вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі.

Із врахуванням того, що підсудний ОСОБА_3 раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, його сімейний стан та стан здоров»я-згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 618 від 11.10.2012 року підсудний підсудний ОСОБА_3 виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, однак застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 залишити попередню-підписка про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку суду в законну сили.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, за яку з підсудного ОСОБА_3 слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 судові витрати в сумі 588,48 грн. із відміткою про призначення платежу «за проведення експертизи № 2-2039/12 від 12.10.201 2 року».

Речові докази по справі: чорний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною сірого кольору, масою 113,34 грам, яка є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози (піроксиліну) та дифеніламіну, як стабілізатора, зданий в камеру схову НДЕКЦ при УМВС У в Тернопільській області-знищити.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ «Перехідні положення»КПК, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1(один) рік 6(шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покласти такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 підписка про невиїзд з постійного місця проживання- залишити попередньою до вступу вироку суду в законну сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 судові витрати в сумі 588,48 грн. із відміткою про призначення платежу «за проведення експертизи № 2-2039/12 від 12.10.201 2 року».

Речові докази по справі: чорний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною сірого кольору, масою 113,34 грам, яка є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози (піроксиліну) та дифеніламіну, як стабілізатора, зданий в камеру схову НДЕКЦ при УМВС У в Тернопільській області-знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк