Ухвала суду № 27933393, 05.12.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10309/12

У Х В А Л А

05.12.2012 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Кафа" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „Кафа" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2012 року в сумі 5633,17 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту за період з 09.04.2008 року по 01.10.2012 року в сумі 2165,87 грн., заборгованості по процентах в сумі 3467,30 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № С187-2008 від 09.04.2008 року позивачем був наданий кредит відповідачу ОСОБА_3, яка була членом кредитної спілки, в сумі 4000,00 грн. на строк 18 фактичних місяців, тобто до 09.10.2009 року і до повного виконання зобов'язань позичальником під 0,148 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, а відповідно п.3.5 Кредитного договору, при порушенні умов договору -60 % річних. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_4 09.04.2008 року був укладений Договір поруки № С187-2008, за яким останній відповідає перед позивачем за виконання позичальником зобов'язань у повному обсязі. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов'язання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подали заяву, згідно якої вимоги позову підтримані.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно.

В силу ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розглянути справу в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: