Рішення № 27933355, 10.12.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/2590/12

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.12.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі

судді Рішко Г.І.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПраТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те , що 25 липня 2010 р. мала місце дорожньо-транспортна пригода (ДТП), в якій було пошкоджено належний позивачці автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Даний факт підтверджується постановою від 31.10.2011 р. по справі №3-953/11 Виноградівського районного суду Закарпатської області, яка вступила в законну силу 08.12.2011 р. згідно постанови Апеляційного суду Закарпатської області, відповідно до якої винним у скоєнні даного ДТП визнано ОСОБА_3, водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN РАSSAT», державний реєстраційний НОМЕР_2.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована, що стверджується полісом обов'язкового страхування цивільноно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/5418133 виданого 07.07.2010р. ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС».

В зв"язку з настанням страхового випадку позивачка 09.02.2012 року та 23.04.2012 року зверталася до ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС» з заявою про виплату страхового відшкодування..

Станом на 11.06.2012 року жодної відповіді від ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС» позивачка ОСОБА_1 не отримала.

Згідно висновку №2780/д експертного автотоварознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату оцінки 24.03.2011 року складає 33 233,87грн.

А тому позивачка просить стягнути з відповідача ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС» вартість відновлювального ремонту в сумі 33 233, 87 грн.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі доручення, змінила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 25 500 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлення про виклик його до суду поміщалося в ЗМІ, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст.ст.169 ч.4, 224, 225 ЦПК на підставі наявних ній доказів та матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Суд , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до слідуючого.

Встановлено , що 07.07.2010 року ОСОБА_3 та ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС» уклали договір добровільного страхування № ВС/5418133 /а.с.4/.

25 липня 2010 року стався страховий випадок - пошкоджено автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 /а.с.5-10/.

Дане ДТП сталося з вини ОСОБА_3, що стверджується постановою Виноградівського районного суду № 3-953/11 від 31.10.2012 /а.с.11/.

У відповідності до ст. 990 ч.1 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно ч.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов"язаний направити заявнику повідомлення щодо прийнятого рішення протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення.

На письмові заяви позивачки ОСОБА_1 /а.с.13-16/, з боку відповідача належного реагування не було.

Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору.

Згідно висновку №2780/д експертного автотоварознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату оцінки 24.03.2011 року складає 33 233,87грн. /а.с.19-65/.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні страхового полісу № ВС/5418133 /а.с.4/, розмір страхового відшкодування за шкоду заподіяну майну потерпілого становить 25 500 грн., франшиза становить 510 грн.

При таких обставинах позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до часткового задоволенню в розмірі 24 990 грн. ( 25 500 грн., франшиза 510 грн.)

Керуючись ст.ст.982, 988, 990 ЦК України , ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 81, 88, 208, 169 ч.4, 209, 212-216, 218, 223, 225 ЦПК України, суд , ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнухзти з ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС» м.Чернігів, Новозаводський район, вул.Інструментальна, 4, ЄДРПОУ 10001239586, ідентифікаційний код 23498273, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, страхове відшкодування в розмірі 24 990 грн. /двадцять чотири тисячі дев"ятсот дев"яносто грн./

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко