Вирок № 27933303, 11.12.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

ВИРОК

Іменем України

Справа № 0101/6066/2012

11 грудня 2012 р.Алуштинський міський суд Автономної Республики Крим у складі:

головуючого -судді Шустової І.П.,

при секретарі -Зарі К.О.,

за участю прокурора -Дмитрієва О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, на утриманні маючого двох малолітніх дітей, 2002 та 2005 року народження, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 13.10.2012 року, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, в денний час, перебуваючи на зупинці, розташованій на площі автовокзалу по вул. Сімферопольській в м. Алушті, виявив і незаконно привласнив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), який на маршрутному автобусі незаконно перевіз з м. Алушти в с. Пушкіно м. Алушти і продовжував незаконно зберігати при собі, без мети збуту. 13.10.2012 року, о 15 годині 00 хвилин, при проведенні огляду ОСОБА_1 на зупинці с. Пушкіно м. Алушти було виявлено та вилучено два згортки з полімерної плівки, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), згідно висновку експерта ОЕМВІ і МБЕ НДЕКЦ при ГУМВС України в АР Крим від 23.10.2012 року № 1/2010 масою 0,22 грама, 0,21 грама, 0,17 грама, загальною масою 0,60 грам (в перерахунку на суху речовину).

Крім того, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, в невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав прекурсор - андігрід оцтової кислоти, який переніс на належну йому садово-огородницьку ділянку на території кооперативу, розташованого біля будинку АДРЕСА_3 де продовжував незаконно зберігати з метою використання для виготовлення наркотичних засобів. 13.10.2012 року, о 18 годині 20 хвилин, при проведенні огляду на належній йому садово-огородницькій ділянці даний прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, згідно висновку ОЕМВІ і МБЕ НДЕКЦ при ГУМВС України в АР Крим від року № 1/2010, масою 76,5 грам, був виявлений і вилучений.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що 13.10.2012 року, днем, перебуваючи на зупинці, побачив, що біля парапету підземного переходу, на асфальті лежать два полімерних згортка синього кольору. Оглянувши згортки, він виявив у них речовину темно- коричневого кольору, він зрозумів, що це опій, тому що раніше вживав наркотики, і вирішив залишити їх собі. Потім він поїхав у смт Партеніт, де 13.10.2012 року, приблизно 15 годині, на зупинці в с. Пушкіно, до нього підійшли працівники міліції, які представилися і попросили його пред'явити документи, що засвідчують особу, він злякався, тому що у нього в правому носку перебували поліетиленові згортки, які він знайшов на зупинці в м. Алушті. Після чого працівники міліції запросили двох перехожих чоловіків в якості понятих. При огляді речей, які знаходилися на ньому, в правому носку чорного кольору, були виявлені і вилучені вищевказані поліетиленові згортки. Він написав власноруч заяву на проведення огляду своєї дачної ділянки, розташованої на території кооперативу, біля будинку АДРЕСА_3. Після чого проїхали до дільниці, де приблизно в 18 годин 10 хвилин він зайшов в розташований з лівого боку від входу на ділянку, дерев'яний сарай, виніс полімерну пляшку об'ємом 0,5 літра, заповнену на 1/5 частину, в якій знаходився ангідрид оцтової кислоти. Де і за яких обставин у ОСОБА_1 з'явився цей ангідрид, він не пам'ятає. На запитання працівників міліції, що це за речовина, для чого вона використовуються і з якою метою зберігаються, він пояснив, що дана речовина належать йому і є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, за допомогою якої він раніше виготовляв наркотичний засіб - опій ацітілований. Дану речовину нікому не збував та не збирався це робити.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєнні зазначених злочинів підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи, однак у силу ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин справи, які ніким не оскаржуються.

Зібрані в справі докази, свідчать про те, що органи досудового слідства дії підсудного вірно кваліфікували за ч. 1 ст. 309 КК України. Кваліфікуюча ознака -незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту; та за ч.1 ст. 311 КК України. Кваліфікуюча ознака - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Суд, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, враховує ступень тяжкості вчинених злочинів: вчинено злочини середньої та невеликої тяжкості, тяжких наслідків від злочинів не настало, злочини не є насильницькими. Характеризуючи дані: не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, характеризується позитивно, раніше не судимий, на утриманні має двох неповнолітніх дітей. Обставини, які пом'якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, підсудному повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у вигляді штрафу в дохід держави.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим за квітанцією № 008007 -опій екстракційний та ангидрид оцтової кислоти (а.с. 61), знищити.

Судові витрати стягнути з засудженого в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 321-324,327,332-335 КПК України ( в редакції 1960 року); суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у сумі 1700 грн.;

- за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді штрафу у сумі 850 грн..

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України суд призначає покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначає покарання у вигляді штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн..

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим -опій екстракційний та ангидрид оцтової кислоти, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у сумі 1 765 (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять), 44 грн., перерахувавши гроші на р/р 31253272210448, призначення платежу -25010100, за експертне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, отримувач -НІЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк -ДУ ГКУ в АР Крим, МФО -824026; ОКПО -25574015 (а.с. 20, 27, 53).

На вирок суду може бути подана апеляція в судову палату з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Алуштинський міський суд.

Суддя І.П.Шустова.