ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.12.08р.
Справа № 5/376-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Центр електрозв'язку № 4 Дніпропетровської філії м. Павлоград
до Малого приватного підприємства Фірми "Метал-бор" м. Павлоград
про стягнення 255 грн. 43 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Сінельник І.П.- юрист дов. від 09.01.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з МПП Фірми "Метал-бор" м. Павлоград суму 255 грн. 43 коп., яка складає 203 грн. 49 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 721 від 14.06.01р. послуги зв'язку; 42 грн. 11 коп. пені; 2 грн. 82 коп. інфляційних втрат; 7 грн. 01 коп.-3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, згідно реквізи-тів в договорі.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 14.06.01р. сторона-ми був укладений договір № 721 на послуги міського та міжміського телефонного зв'язку, в період з березня 2007 року по жовтень 2007 року відповідачу були нада-ні послуги електрозв’язку, згідно з п. 4.5 договору розрахунки проводяться спожива-чем протягом 10 днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа наступно-го за звітним місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-
нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпо-відачем не виконані, сума боргу становить : 203 грн. 49 коп.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та-кож три проценти річних від простроченої суми, що відповідно становить: 2 грн. 82 коп. інфляційних втрат; 7 грн. 01 коп. -3% річних.
За прострочку оплати вартості послуг електрозв'язку в установлений догово-ром строк відповідно з пунктом 5.8 договору споживач (відповідач) сплачує пеню в розмірі 1% від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним зако-нодавством, що становить: 42 грн. 11 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Малого приватного підприємства Фірми "Метал-Бор" (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Горького, 164 код ЗКПО 20245181) на ко-ристь ВАТ „Укртелеком” Центр електрозв’язку № 4 Дніпропетровської філії (51400 м. Павлоград вул. Леніна, 58 ЗКПО 25543196) суму 203 грн. 49 коп. основного бор-гу; 7 грн. 01 коп.-3% річних; 2 грн. 82 коп. інфляційних втрат; 42 грн.11 коп. пені, 220 грн. судових витрат, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судове рішення № 2793311, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/376-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: