Вирок № 27932792, 27.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
2025/1-475/11
Номер документу
27932792
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 2025/1-475/11

Номер провадження 1/2025/71/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 ноября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,

при секретаре - Гримашевич К.В.,

с участием прокурора -Бурмака В.А.,

с участием защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. АДРЕСА_1 ранее не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Несовершеннолетний ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили ряд тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_310 февраля 2010 года в дневное время суток, находясь около киоска «Кулиничи», расположенного вблизи железнодорожной станции Краснопавловка ЮЖД, пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, познакомился с гр. ОСОБА_5, в ходе разговора с которым ОСОБА_3 договорился о продаже ему одного пакета марихуаны высушенной, при этом установил стоимость марихуаны в размере 100 гривен, НБУ. ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, взял у ОСОБА_5 денежные средства в сумме 100 гривен, после чего позвонил на мобильный телефон своему ранее знакомому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, с которым договорился о встрече и приобретении у него одного пакета марихуаны высушенной. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны с целью дальнейшего сбыта, ОСОБА_3, находясь около дома № 25 на микрорайоне в пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, встретился с гр. ОСОБА_4, которому передал деньги в сумме 100 гривен, ранее полученные им от ОСОБА_5 Спустя некоторое время, в этот же день, находясь на том же месте, ОСОБА_3 вновь встретился с ОСОБА_4, у которого взял один бумажный сверток с марихуаной высушенной, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану высушенную, с целью дальнейшего сбыта. После приобретения наркотического средства марихуаны высушенной, ОСОБА_3, имея при себе бумажный сверток с наркотическим средством, направился на встречу с гр. ОСОБА_5, которому, находясь около дома № 20 на микрорайоне в пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области передал бумажный сверток с марихуаной высушенной, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства марихуаны высушенной.

10.02.2010 года примерно в 21 часов 00 минут, ОСОБА_5, находясь в южном тоннеле вокзала ст. Харьков-пасс., расположенного на территории Ленинского района г. Харькова, обратился к сотрудникам милиции с целью добровольно выдать ранее приобретенное наркотическое средство марихуану высушенную. После чего, в этот же день, в 21 часов 20 минут, находясь в дежурной части ЛО на ст. Харьков-пасс., ОСОБА_5 в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ № ХЕ-103 от 19.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным. На момент проведения экспертизы масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составила 6,19 грамм. На момент проведения исследования № ХД-143 от 11.02.2010 года масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составила 7,09 грамм, который он ранее приобрел у несовершеннолетнего ОСОБА_3 за денежные средства в сумме 100 (сто) гривен.

Кроме того, установлено, что 11 февраля 2010 года, во второй половине дня, на мобильный телефон н/л ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позвонил ранее знакомый парень по имени «ОСОБА_2», в ходе разговора с которым, ОСОБА_3, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства марихуаны, договорился о продаже парню по имени «ОСОБА_2»марихуаны высушенной в размере половины стакана. После телефонного разговора с парнем по имени «ОСОБА_2», ОСОБА_3 позвонил на мобильный телефон своему ранее знакомому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, заведомо зная о том, что у него можно приобрести наркотическое средство марихуану, в ходе разговора с которым, ОСОБА_3 попросил ОСОБА_4 продать ему марихуану, на что ОСОБА_4 дал свое согласие, и договорился о встрече с ОСОБА_3 вечером того же дня, при этом установил стоимость половины стакана марихуаны в размере 500 (пятьсот) гривен НБУ.

11 февраля 2010 года, в вечернее время суток, в ранее обусловленном месте, а именно, около киоска «Кулиничи», расположенного вблизи железнодорожной станции Краснопавловка, пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, ОСОБА_3 встретился с парнем по имени «ОСОБА_2», на самом деле гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, выступавшим в качестве покупателя наркотического средства в рамках проведения, санкционированной первым заместителем прокурора Харьковской области оперативной закупки наркотических средств, который передал ОСОБА_3 деньги в сумме 500 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки. Несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта, с указанными деньгами направился на встречу с гр. ОСОБА_4, у которого, находясь, около АДРЕСА_3, взял полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством-канабисом, заплатив последнему деньги в сумме 500 (пятьсот) гривен, которые ранее получил от парня по имени «ОСОБА_2», совершив таким образом незаконное приобретение особо опасного наркотического средства марихуаны высушенной с целью дальнейшего сбыта. После приобретения наркотического средства, несовершеннолетний ОСОБА_3, имея при себе вышеуказанный полиэтиленовый пакет, пешком направился на встречу к парню по имени «ОСОБА_2», с которым он ранее договорился о встрече в АДРЕСА_1

В ходе проведения оперативной закупки, без задержания лица, санкционированной первым заместителем прокурора Харьковской области, лицом, которому было поручено проведение оперативной закупки под псевдонимом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, 11.02.2010 года, в вечернее время суток, в с. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, около жилого дома № 20, была произведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны высушенной у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в ходе которой ОСОБА_3 передал ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения - марихуана высушенная, при этом ранее получив за продажу наркотического вещества от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 500 (пятьсот) гривен, НБУ, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства.

11.02.2010 года в 22 часов 00 минут в автомобиле марки «Шевроле Лачетти», гос. номер НОМЕР_1, расположенном около дома № 20 на микрорайоне в с. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, ОСОБА_6 в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № ХЕ-111 от 19.02.2010 года содержит ТГК - действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств -каннабису (марихуане), высушенному, масса вещества на момент проведения первоначального исследования в перерасчете на сухое вещество, составила 15,39 грамм, и которое он ранее приобрел у гр-на ОСОБА_3 за 500 ( пятьсот) гривен НБУ.

Кроме того, 11 февраля 2010 года, во второй половине дня, на мобильный телефон н/л ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позвонил ранее знакомый парень по имени «ОСОБА_2», в ходе разговора с которым, ОСОБА_3 договорился о продаже «ОСОБА_2»и его знакомому парню по имени «ОСОБА_8»марихуаны высушенной в размере одного стакана. После этого, ОСОБА_3, позвонил на мобильный телефон своему ранее знакомому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, заведомо зная о том, что у него можно приобрести наркотическое средство марихуану, в ходе разговора с которым, ОСОБА_3 попросил ОСОБА_4 продать ему марихуану, на что ОСОБА_4, дал свое согласие и договорился о встрече с ОСОБА_3 вечером того же дня, при этом установил стоимость половины стакана марихуаны в размере 500 гривен НБУ.

11 февраля 2010 года в вечернее время суток, в ранее обусловленном месте, а именно, около киоска «Кулиничи», расположенного вблизи железнодорожной станции Краснопавлока, ЮЖД, микрорайона, пос. Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, ОСОБА_3 встретился с парнем по имени «ОСОБА_8», на самом деле гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12., выступавшим в качестве покупателя наркотического средства, в рамках проведения, санкционированной Первым заместителем прокурора Харьковской области, оперативной закупки наркотического средства марихуаны, который передал ОСОБА_3 деньги в сумме 500 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки. Н/л ОСОБА_3 действуя повторно и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта, с указанными деньгами, пошел на встречу к гр-ну ОСОБА_4, у которого, находясь около АДРЕСА_3, взял полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством-канабисом, заплатив последнему деньги в сумме 500 (пятьсот) гривен, которые ранее получил от парня по имени «ОСОБА_8», совершив таким образом повторно незаконное приобретение особо опасного наркотического средства марихуаны высушенной с целью дальнейшего сбыта. После чего, н/л ОСОБА_3, имея при себе вышеуказанный полиэтиленовый пакет, пешком направился на встречу к парню по имени «ОСОБА_8», с которым он ранее договорился о встрече в АДРЕСА_1

В ходе проведения оперативной закупки, без задержания лица, санкционированной первым заместителем прокурора Харьковской области, лицом, которому было поручено проведение оперативной закупки под псевдонимом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, 11.02.2010 года, в вечернее время суток, в АДРЕСА_1 была произведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны высушенной у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ходе проведения которой ОСОБА_3, передал ОСОБА_7 полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения -марихуана высушенная, при этом ранее получив, за продажу наркотического вещества, от ОСОБА_7 денежные средства в сумме 500 (пятьсот) гривен, НБУ, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства.

11.02.2010 года, в 21 часов 45 минут в автомобиле марки «Шевроле Лачетти »гос. номер НОМЕР_1 расположенном рядом с домом АДРЕСА_1, ОСОБА_7, в присутствии понятых, добровольно выдал работникам милиции полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта НДЕКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № ХЕ-111 от 19.02.2010 года содержит ТГК - действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств -каннабису (марихуане), высушенному, масса вещества в перерасчете на сухое вещество, составила 16,87 грамм, которое он ранее приобрел у гр-на ОСОБА_3 за 500 (пятьсот) гривен, НБУ.

Кроме того, 13 февраля 2010 года, во второй половине дня, на мобильный телефон несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позвонил ранее знакомый парень по имени «ОСОБА_2», в ходе разговора с которым, действуя повторно, ОСОБА_3 договорился о продаже парню по имени «ОСОБА_2», и его знакомому парню по имени «ОСОБА_8»наркотического средства марихуаны высушенной. После этого, н/л ОСОБА_3, позвонил на мобильный телефон своему ранее знакомому гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, заведомо зная о том, что у него можно приобрести наркотическое средство марихуану, в ходе разговора с которым, н/л ОСОБА_3 попросил ОСОБА_4 продать ему марихуану, на что ОСОБА_4 дал свое согласие и договорился о встрече с н/л ОСОБА_3 вечером того же дня.

13 февраля 2010 года в вечернее время суток, в ранее обусловленном месте, а именно, около киоска «Кулиничи», расположенного вблизи железнодорожной станции АДРЕСА_1, ОСОБА_3 встретился с парнем по имени «ОСОБА_8»и парнем по имени «ОСОБА_2», на самом деле гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, и гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, выступавшими в качестве покупателей наркотических средств, в рамках проведения санкционированных первым заместителем прокурора Харьковской области, оперативных закупок наркотических средств, которые передали ОСОБА_3 деньги в сумме 2100 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки. Н/л ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта, с указанными деньгами, пошел на встречу к ОСОБА_4, у которого, находясь около дома АДРЕСА_3, взял два полиэтиленовых пакета с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, заплатив последнему деньги в сумме 2000 (две тысячи) гривен, которые ранее получил от парня по имени «ОСОБА_2»и парня по имени «ОСОБА_8», совершив таким образом повторно незаконное приобретение особо опасного наркотического средства марихуаны высушенной с целью сбыта. После чего, н/л ОСОБА_3, имея при себе вышеуказанный бумажный сверток, пешком направился на встречу к парню по имени «ОСОБА_2»и парню по имени «ОСОБА_8», с которыми он ранее договорился о встрече.

В ходе проведения оперативной закупки, санкционированной первым заместителем прокурора Харьковской области, лицом, которому было поручено проведение оперативной закупки под псевдонимом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, 13.02.2010 года, в вечернее время суток, в пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, около жилого дома № 20, была произведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны высушенной у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ходе проведения которой н/л ОСОБА_3 передал ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения -марихуана высушенная, при этом получив, за продажу наркотического вещества, от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 1050 (тысяча пятьдесят) гривен, НБУ, совершив таким образом повторно незаконный сбыт наркотического средства, после чего они попрощались.

13 февраля 2010 года, в 21 часов 50 минут в автомобиле марки «Шевроле Лачетти »гос. номер НОМЕР_1 расположенном около дома № 20, микрорайона с. Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, ОСОБА_6, в присутствии понятых, добровольно выдал работникам милиции полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта НДЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № ХД-112 от 22.02.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, на момент проведения экспертизы масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 19,3 грамм. На момент проведения исследования № ХД-151 от 15.02.2010 года масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 20,2 грамм, и которое он ранее приобрел у гр-на ОСОБА_3 за 1050 (тысяча пятьдесят) гривен, НБУ.

После совершения преступления, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и у него в правом кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены деньги в сумме 112 гривен, из которых одна купюра достоинством (пятьдесят) гривен, серией ГЄ 1094864, одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) гривен, серией ВЖ 8721157, одна купюра достоинством 10 (десять) гривен, серией БТ 2736170, одна купюра достоинством 2 (две) гривны, при просвечивании ультрафиолетовой лампой, установлено, что на купюре номиналом 50 гривен серия ГЄ 1094864, 2005 года выпуска, которую он получил от ОСОБА_6 в знак благодарности за оказанную услугу по продаже наркотического средства марихуаны, при включении лампы имеется свечения желтого, при выключении лампы свечения желтого цвета исчезают.

Кроме того установлено, что 13 февраля 2010 года в вечернее время суток, в ранее обусловленном месте, а именно, около киоска «Кулиничи»микрорайона АДРЕСА_1, ОСОБА_3 встретился с парнем по имени «ОСОБА_8»и парнем по имени «ОСОБА_2», на самом деле гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, и гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, выступавшими в качестве покупателей наркотических средств в рамках проведения санкционированных первым заместителем прокурора Харьковской области оперативных закупок наркотических средств, которые передали ОСОБА_3 деньги в сумме 2100 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки. Н/л ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта, с указанными деньгами пошел на встречу к ОСОБА_4, у которого, находясь около дома АДРЕСА_3, взял два полиэтиленовых пакета с особо опасным наркотическим средством-канабисом, заплатив последнему деньги в сумме 2000 (две тысячи) гривен, которые ранее получил от парня по имени «ОСОБА_2»и парня по имени «ОСОБА_8», совершив таким образом повторно незаконное приобретение особо опасного наркотического средства марихуаны высушенной с целью сбыта. После чего, н/л ОСОБА_3, имея при себе вышеуказанный бумажный сверток, пешком направился на встречу к парню по имени «ОСОБА_2»и парню по имени «ОСОБА_8», с которыми он ранее договорился о встрече.

В ходе проведения оперативной закупки, санкционированной первым заместителем прокурора Харьковской области, лицом, которому было поручено проведение оперативной закупки под псевдонимом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, 13.02.2010 года, в вечернее время суток, в с. Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, около жилого дома № 20, была произведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны высушенной у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ходе проведения которой ОСОБА_3, передал ОСОБА_7 полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения -марихуана высушенная, при этом получив, за продажу наркотического вещества, от ОСОБА_7 денежные средства в сумме 1050 (тысяча пятьдесят) гривен, НБУ, совершив таким образом повторно незаконный сбыт наркотического средства, после чего они попрощались.

13 февраля 2010 года, в 22 часов 00 минут в автомобиле марки «Шевроле Лачетти»гос. номер НОМЕР_1 расположенном около дома № 20, микрорайона с. Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, ОСОБА_7, в присутствии понятых, добровольно выдал работникам милиции полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта НДЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № ХД-112 от 22.02.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, на момент проведения экспертизы масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 19,3 грамм. На момент проведения исследования № ХД-151 от 15.02.2010 года масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 20,1 грамм, и которое он ранее приобрел у гр-на ОСОБА_3 за 1050 (тысяча пятьдесят) гривен, НБУ.

После совершения преступления, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и у него в правом кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены деньги в сумме 112 гривен, из которых одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) гривен, серией ГЄ 1094864, одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) гривен, серией ВЖ 8721157, одна купюра достоинством 10 (десять) гривен, серией БТ 2736170, одна купюра достоинством 2 (две) гривны, при просвечивании ультрафиолетовой лампой, установлено, что на купюре номиналом 50 гривен серия ВЖ 8721157, 2005 года выпуска, которую он получил от ОСОБА_7 в знак благодарности за оказанную услугу по продаже наркотического средства марихуаны, при включении лампы имеется свечения желтого, при выключении лампы свечения желтого цвета исчезают. Кроме того, работниками милиции при задержании гр. ОСОБА_3 были произведены смывы с пальцев рук ватными тампонами, взятыми с заводской упаковки ваты. Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № 1508 от 12.03.2010 года на поверхности представленных на исследование банкнот общей суммой 100 (сто) гривен - две банкноты достоинством 50 (пятьдесят) гривен каждая: №№ ГЄ 1094864, ВЖ 8721157) и на поверхности ватных тампонах со смывами с рук н/л ОСОБА_3, имеются следы спецсредств (люминофоров). Следы спецсредств (люминофоров), обнаруженные на поверхности представленных на исследование банкнот общей суммой 100 (сто) гривен и на поверхности ватных тампонов со смывами с рук н/л ОСОБА_3 имеют общую родовую принадлежность как между собой, так и с образцом спецсредства (люминофора), представленного для сравнения. На поверхности образца ваты, представленной в распечатанной заводской упаковке, следов специальных средств (люминофоров) не имеется. Кроме того, у н/л ОСОБА_3 была изъята денежная купюра достоинством 10 (десять) гривен, серия БТ 2736170, которую ОСОБА_3 получил от ОСОБА_6 за сбыт ему наркотического средства марихуана 11 февраля 2010 года, также у н/л ОСОБА_3 был изъят пластиковый футляр белого цвета с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое, согласно заключению эксперта № ХЕ-109 от 19.02.2010 года, содержит ТГК-действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане). Масса вещества, на момент первоначального исследования, составляла 0,088 грамм.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений не признали, от дачи показаний отказались.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 инкриминируемом им преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- Протоколом допроса несовершеннолетнего ОСОБА_3 в качестве подозреваемого с участием защитника ОСОБА_2, согласно которого он 10 января 2010 года, познакомившись с парнем по имени ОСОБА_2, по его просьбе продать коробок марихуаны, связался по телефону с ОСОБА_4, и отдал последнему полученные от ОСОБА_2 100 грн., который передал ему коробок с марихуаной, и он отнёс парню по имени ОСОБА_2. 11 февраля 2010 года ОСОБА_2 попросил продать ему стакан марихуаны. Он согласился, когда подошёл взять обещанные ему 1000 грн. был не только парень ОСОБА_2, но и новый парень по имени ОСОБА_8. Парни сказали, что покупают стакан на двоих. Он у них взял по 500 грн. с каждого, Отнёс ОСОБА_4, у которого взял стакан марихуаны.

13 января 2010 года ему позвонил парень ОСОБА_2 и попросил продать 2 стакана наркотического средства. Связавшись с ОСОБА_4, который согласился продать по 1000 грн. за стакан, он взял у них деньги, отнёс ОСОБА_4, получив от него 2 стакана марихуаны, он отнёс парням, которые в знак благодарности дали по 50 грн. После был задержан работниками милиции, которые изъяли у него деньги, просветили специальной ультрафиолетовой лампой, при просвечивании имелось свечение жёлтого цвета. (т.1 л.д.156-157).

- протоколом допроса ОСОБА_4 качестве обвиняемого, где он пояснил, что 13 февраля 2010 года ему позвонил ОСОБА_3 спросил сможет ли он достать два стакана марихуаны, он перезвонил знакомому ОСОБА_10, который сказал, что это будет стоить 1500 грн., тогда сообщил, что может продать 2 стакана марихуаны за 2000 грн., при этом решив оставить 500 грн. себе. Встретившись с ОСОБА_3, он получил 2000 грн., а ему через некоторое время передал 2 полиэтиленовых пакета с марихуаной (т.1 л.д.171).

- письменным объяснением ОСОБА_4 на имя и.о. начальника ЛО ст. Харьков-пас. УМВД Украины на ЮЖД, где он объяснял, что 10.02.2010 года ему звонил ОСОБА_3 и спрашивал можно ли купить один пакет марихуаны, на что он ответил согласием. Они договорились встретиться, при встрече ОСОБА_3 отдал ему 100 грн., а он ему принёс пакет наркотического средства. 11.02. 2010 года ему опять звонил на мобильный телефон ОСОБА_3, просил купить у него стакан марихуаны за 1000 грн. Получив 1000 грн., он ему принёс стакан марихуаны, при этом забрал себе 300 грн., а 700 грн. отдал ОСОБА_10, у которого и покупал марихуану. 13.02. 2010 года позвонил ОСОБА_3 и опять попросил продать марихуану, но уже 2 стакана. Встретившись с ОСОБА_3, он взял 2000 грн. отнёс также к ОСОБА_10, отдав ему 1500 грн., а 500 грн. взял себе. Полученные от ОСОБА_10 2 стакана марихуаны, отнёс ОСОБА_3. Через некоторое время работники милиции задержали его, провели личный досмотр, в ходе которого изъяты были деньги, при включении ультрафиолетовой лампы на лицевой стороне купюр было свечение жёлтого цвета ( т.1. л.д. 121-122).

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данные им в судебном заседании, который показал, что он работает инспектором ПС роты ПС ЛО на ст. Харьков-пасс. Вместе со своим напарником ОСОБА_12 они 10 февраля 2010 года были на службе по маршруту №7 в южном тоннели ближе к камере хранения к ним подошел ранее не знакомый молодой человек, имя которого не помнит, и пояснил, что желает добровольно выдать им наркотическое вещество. После этого они пригласили двух понятых и проследовали в дежурную часть ЛО на ст.Харьков- пасс., при этом понятым объяснили с какой целью они приглашены. Когда пришли в дежурную часть, то обратились к дежурному, и написали рапорт о доставки данного гражданина. Где именно гражданин взял наркотическое средство, не спрашивали.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данные им в судебном заседании, который дал пояснения, аналогичные показаниям ОСОБА_11, при этом добавил, что личный досмотр данному гражданину они не проводили, фамилию доставленного не помнит;

- показаниями ОСОБА_5, который на досудебном следствии пояснил, что 10.02.2010 года, примерно в 14.00 он в пос. Краснопавловка он познакомился с парнем по имени ОСОБА_3. В ходе завязавшейся беседы ОСОБА_3 рассказал, что употребляет наркотическое средство, марихуану путем курения. Спросил, сможет ли он достать наркотическое средство марихуану, на что ОСОБА_3 предложил продать марихуану по цене 100 (сто) за спичечный коробок. Он дал свое согласие, после чего, ОСОБА_3 попросил его подождать примерно 20 минут на том же месте и ушел в неизвестном направлении. через 20 минут ОСОБА_3 вернулся и протянул ему газетный сверток, пояснив, что там находится марихуана. За что он ОСОБА_3 передал денежные средства в сумме 100 гривен. Развернув пакет, он увидел вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное, зеленого цвета. По запаху и внешнему виду он определил, что это действительно марихуана. ОСОБА_3 пояснил, что если ему еще надо будет приобрести марихуану, то можно приехать в любое время в пос. Краснопавловку, спросить у местного населения ОСОБА_3 и они ему расскажут, где его можно будет найти, также ОСОБА_3 оставил ему свой мобильный телефон. После чего, ОСОБА_3 ушел. Примерно в 17.00, имея при себе ранее приобретенное наркотическое средство, совершил посадку со ст. Краснопавловка на электропоезд, который следовал до ст. Харьков-пасс., сообщением «Лозовая-Харьков». В пути следования до станции Харьков-пасс. в электропоезде он размышлял об употреблении наркотических средств и понял то, что это вредно для здоровья, а также то, что это уголовно наказуемо. Поэтому по приезду на ст. Харьков-пасс. примерно в 20.30 часов он обратился к работникам милиции ЛО на ст. Харьков-пасс. с целью добровольно выдать наркотическое средство, которое ранее приобрел у ОСОБА_3. В дежурной части ЛО на ст. Харьков-пасс., в присутствии понятых примерно в 21.20, он добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Вышеуказанный газетный сверток с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с подписями понятых. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи (т.2 л.д.179 ). - показаниями свидетеля ОСОБА_13, который на досудебном следствии пояснил, что 10 февраля 2010 года, находясь на вокзале ст. Харьков-пассажирский, около 21 часов 20 минут был приглашен работниками милиции в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс. в качестве понятого. Где в его присутствии и другого понятого, незнакомый ему человек, который представился как ОСОБА_5, добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, при этом пояснил, что данное вещество приобрел 10.02.2010 года в пос. Краснопавловка Харьковской области Лозовского района у парня по имени «ОСОБА_3». Вещество, выданное гр. ОСОБА_5 было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано и скреплено биркой ЛО на ст. Харьков-пассажирский, где он и второй понятой поставили свои подписи. Также был оставлен протокол добровольной выдачи.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который на стадии досудебного следствия пояснил, что 1.02.2010 года он дал свое добровольное согласие на участие в качестве покупателя наркотического средства марихуаны у гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, в рамках проведения оперативной закупки санкционированной первым заместителем прокурора Харьковской области. В этот же день, около 18 часов 20 минут он был приглашен, работниками милиции в рабочий кабинет № 6 ЛО на ст. Харьков-пассажирский, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен осмотр его вещей и его самого на наличие посторонних предметов. После этого, в присутствии понятых ему были вручены деньги в сумме 500 гривен, данные деньги, как пояснили ему работники милиции, были ранее отксерокопированы и предназначались для покупки наркотического средства у гр-на ОСОБА_3 По данному факту был составлен протокол осмотра покупателя, в котором он поставил свою подпись. После этого он и второй покупатель ОСОБА_7 договорились с ОСОБА_3 о встрече и продаже каждому из них по пол стакана марихуаны, при этом оговорив то, что каждый из них купит у гр. ОСОБА_3 по пол стакана марихуаны, стоимость которого 500 гривен. После 18 часов 00 минут он, второй покупатель ОСОБА_7 вместе с работниками милиции и двумя понятыми, которые присутствовали при его личном досмотре, на автомобиле проследовали в поселок Краснопавловку Лозовского района Харьковской области, где около киоска «Кулиничи»он и ОСОБА_7 встретились с ОСОБА_3, у которого приобрели стакан марихуаны, заплатив по 500 грн. каждый. Затем, он подошел к работникам милиции, которые находились в автомобиле марки Шевроле Лачетти с двумя понятыми, наблюдавшими за происходящим со стороны, и в присутствии двух понятых добровольно выдал работнику милиции полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое купил у гр-на ОСОБА_3 за 500 гривен. Полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен печатью ЛО на ст. Харьков-пасс., на которой он поставил свою подпись. По факту добровольной выдачи работниками милиции был составлен протокол правильность и достоверность составления которого он подтвердил своей подписью. ОСОБА_7 таким же образом добровольно выдал работникам милиции полиэтиленовый пакет с марихуаной, который он так же приобрел у гр. ОСОБА_3 за деньги в сумме 500 гривен. После этого он проследовал с работниками милиции в ЛО на ст. Харьков-пасс., где дал объяснение по данному факту.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на досудебном следствии дал аналогичные показания, показаниям ОСОБА_6

- Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который на досудебном следствии пояснил, что он работает ст. о\у сектора БНОН ЛО на ст. Харьков-пасс. в СБНОН ЛО на ст. Харьков-пасс. УМВД Украины на ЮЖД. От первого заместителя прокурора Харьковской области было получено разрешение на проведение двух оперативных закупок у гр. ОСОБА_3, были составлены планы проведения оперативных закупок наркотического средства - марихуаны, также были приглашены двое понятых, в присутствии которых была проведена пометка денежных купюр путём их ксерокопирования, Закупным было вручено по 500 грн. каждому. Понятые и закупные выехали в пос. Краснопавловка, по пути следования в автомобиле закупные созванивались с ОСОБА_3. Прибыв в пос. Краснопавловка, автомобиль остановился возле киоска «Кулиничи», закупные, встретившись с ОСОБА_4, отдали деньги ОСОБА_3, который ушёл, потом вернулся и отдал наркотическое вещество. 13 февраля были проведены аналогичные мероприятия повторно, денежные купюры были помечены люминофором. У ОСОБА_3 были изъяты денежные средства, взяты смывы с рук, а у мужчины, который был вместе с ОСОБА_3 изъяты наркотические вещества, которые находились в его шапке. Закупные, приобретённое наркотическое средства выдавали при понятых, пакеты опечатывались бирками, на которых понятые и закупные расписывались, о чём был составлен протокол. Возле дома культуры пос. Краснопавловка был задержан ОСОБА_4, у которого было изъято 200 гр., взяты смывы с рук, всё это было опечатано и составлены соответствующие акты, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были доставлены в г. Харьков.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который на досудебном следствии пояснил, что 13 февраля 2010 года был приглашен работниками милиции в ЛО на ст. Харьков-пасс., в качестве понятого. В кабинете № 6 ЛО на ст. Харьков-пасс. в его присутствии и второго понятого работниками милиции была произведена пометка денежных купюр в сумме 2 100 ( две тысячи сто ) гривен, путем их ксерокопирования, а также нанесением на лицевую часть купюр специального химического вещества. Данные деньги были предназначены для проведения оперативной закупки наркотического вещества марихуаны у гражданина ОСОБА_3. После этого в кабинет № 6 ЛО на ст. Харьков-пасс. был приглашен гражданин, который представился как гр-н ОСОБА_7, давший свое добровольное согласие на участие в качестве покупателя при проведении оперативной закупки наркотического вещества - марихуаны у гр-на ОСОБА_3 В его присутствии был произведен осмотр гр-на ОСОБА_7, после этого ему как покупателю были вручены деньги в сумме 1050 ( тысяча пятьдесят ) гривен, которые ранее были отксерокопированы, помечены специальным химическим веществом и предназначались для проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_3, о чём был составлен акт, который и был им подписан. После этого в кабинет № 6 ЛО на ст. Харьков-пасс. был приглашен гражданин, который представился как гр-н ОСОБА_6, которому при аналогичных обстоятельствах были вручены деньги в размере 1050 грн. После этого он, ОСОБА_6 ОСОБА_7 и оперативная группа сотрудников БНОН ЛО на ст. Харьков-пассажирский на автомобилях выехали на место встречи гр-на ОСОБА_7, ОСОБА_6 с ОСОБА_3 а именно в поселок Краснопавловка Лозовского района Харьковской области. В пос. Краснопавловка к ОСОБА_16 и ОСОБА_6 подошли два молодых человека, которых он ранее не видел, один из них поздоровался, после чего ОСОБА_7 передал ему деньги, и ОСОБА_6 передал деньги молодому человеку, это стало понятно, так как получив деньги парень пересчитывал их своими руками, после чего молодой человек с деньгами ушел в неизвестном мне направлении, а второй молодой человек, остался стоять с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Через 15 минут им на мобильный телефон кто-то позвонил и ОСОБА_7, с ОСОБА_6 и молодым человеком, сели в автомобиль, на котором они приехали и стали отъезжать от киоска. Автомобиль с ОСОБА_7, ОСОБА_6 и молодым человеком остановился рядом с домом № 20 микрорайона пос. Краснопавловка. Около дома стоял молодой человек, с которым ОСОБА_7 и ОСОБА_10 ранее встречались около киоска Кулиничи и которому они отдали деньги, ОСОБА_7 ОСОБА_10 и молодой человек вышли с автомобиля и подошли к молодому человеку, который при встрече передал ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет, и полиэтиленовый пакет ОСОБА_7, в этот момент второй парень стоял рядом с ними. После чего они попрощались, в этот момент два молодых человека были задержаны оперативными сотрудниками БНОН ЛО на ст. Харьков-пасс. В автомобиле марки Шевроле Лачетти в его присутствии были изъяты 112 гривен, а именно две купюры по 50 гривен, одна купюра 10 гривен и одна купюра 2 гривны. Изъятые деньги были проверены ультрафиолетовой лампой, при просвечивании которых, при включении лампы на деньгах в сумме 100 гривен, достоинством две купюры по 50 гривен высвечивалось свечения желтого цвета, при выключении ультрафиолетовой лампы свечения желтого цвета исчезали. Деньги в сумме 100 гривен были сверены с актами пометки денежных купюр от 13.02.2010 года, серии и номера их совпадали с деньгами в протоколе. Деньги в сумме 10 гривен были сверены с актом пометки денежных купюр от 11.02.2010 года, серия и номер купюры номиналом 10 гривен совпали с номером одной из купюр данного протокола. Как пояснил гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 110 гривен: 2 купюры по 50 гривен и две купюры по 10 гривен он получил от парней за сбыт им наркотического средства марихуаны в знак благодарности за оказанную услугу. Деньги в сумме 112 гривен были изъяты у гр. ОСОБА_3, помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью и биркой на которой он поставил свою подпись. Также у гр. ОСОБА_3 в левом кармане курточки, одетой на нем был пластмассовый белый футляр, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_3, изъятый у него футляр является приспособлением для употребления наркотика марихуаны, а вещество внутри футляра марихуаной, которую он хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. Пластмассовый футляр с веществом растительного происхождения был изъят у гр. ОСОБА_3 помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен биркой ЛО на ст. Харьков-пассажирский. Также у гр. ОСОБА_3 был изъят мобильный телефон марки Нокиа 1110 ай, который также был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен биркой ЛО на ст. Харьков-пассажирский. Также работники милиции произвели смывы пальцев рук у гр. ОСОБА_3 ватными тампонами с заводской новой упаковки ваты. Ватные тампоны со смывами пальцев рук гр. ОСОБА_3 были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены биркой ЛО на ст. Харьков-пассажирский, на которой он поставил свою подпись. По факту изъятия у гр. ОСОБА_3 был составлен протокол изъятия. После этого ОСОБА_6 подошел к автомобилю «Шевроле Лачетти »и в его присутствии и второго понятого добровольно выдал работникам милиции полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде. Как пояснил гр-н ОСОБА_6 данное вещество является наркотическим, а именно марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_3 около дома АДРЕСА_1 за 1050 ( тысячу пятьдесят ) гривен, НБУ, которые ранее ему были вручены работниками милиции, для проведения оперативной закупки. Добровольно выданный ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой ЛО на ст. Харьков-пасс. на которой все присутствующие расписались. По факту добровольной выдачи гр-м ОСОБА_6 наркотического вещества был составлен протокол, правильность и достоверность составления которого он подтвердил своей подписью.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, который на досудебном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_15

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, который в судебном заседании, пояснил, что зимой, даты не помнит, его на ст. Харьков-пасс пригласили работники милиции понятым. Его пригласили в кабинет к следователю, при нем помечали деньги, но в какой сумме он не знает, чтобы дать человеку, который должен был купить наркотик. Данные деньги ксерокопировали и посыпали каким-то зеленым веществом. В кабинете у следователя было около трех человек, работники милиции и закупной. При этом составлялись протоколы, писались объяснения, которые он подписывал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, который на досудебном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_18;

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что 13 февраля 2010 года находился вместе со своим другом ОСОБА_3 ОСОБА_3 в поселке Краснопаловка. В вечернее время суток ОСОБА_3 на мобильный телефон позвонил какой то парень, в разговоре ОСОБА_3 договорился с этим парнем о встрече. После телефонного разговора ОСОБА_3 сказал, что ему необходимо с кем-то встретиться и предложил пойти вместе с ним. Возле киоска «Кулиничи»ОСОБА_3 ждали два парня, одного из них он помнил, он когда-то давно жил в Краснопавловке и его зовут «ОСОБА_8», также с ним был второй парень, которого он не знает. Парень по имени «ОСОБА_8 »и его друг дали ОСОБА_3 деньги, около 2000 гривен, после этого ОСОБА_3 положил их в карман и ушел, попросив его остаться с этими парнями. Через 30 минут ОСОБА_3 позвонил парням и перезвонив мне, сказал, чтобы мы вместе с парнями подошли к дому АДРЕСА_1 ОСОБА_3 передал парню по имени ОСОБА_8 прозрачный полиэтиленовый пакет с марихуаной, другу ОСОБА_8 ОСОБА_3 также передал полиэтиленовый пакет с марихуаной. После того как ОСОБА_3 отдал им пакеты с наркотиком они ушли, и он ничего у ОСОБА_3 не спрашивал, так как ему было не интересно. Около подъезда дома № 20 подошли работники милиции и задержали их ( т.1 л.д. 158 ). - показаниями свидетеля ОСОБА_8, который на досудебном следствии пояснил, что 13.02.2010 года был составлен план проведения оперативной закупки наркотического средства марихуаны гр-на ОСОБА_3 с последующим задержанием ОСОБА_3 С этой целью 13.02.2010 года в ЛО на ст. Харьков-пасс. были приглашены двое граждан, которым было предложено выступить в качестве понятых при производстве пометки денежных купюр и осмотре покупателя наркотических средств для проведения оперативной закупки наркотического средства. В служебном кабинете № 6 у\о СБНОН ЛО на ст. Харьков-пасс. УМВД Украины на ЮЖД капитаном милиции ОСОБА_16, с его участием и в присутствии двух понятых была произведена пометка денежных купюр в сумме 2010 гривен. Деньги, предназначены для проведения оперативной закупки наркотического средства у гр. ОСОБА_3 были следующими купюрами, 200,100,50 гривен. Пометка денег производилась путем их ксерокопирования и нанесением специального химического вещества на обратную сторону купюры. При включении и просвечивании ультрафиолетовой лампой MD-001 на купюрах высвечивается свечение желтого цвета. При выключении лампы свечения желтого цвета на купюрах исчезают. По данному факту был составлен протокол пометки денежных купюр, правильность и достоверность составления которого все присутствующие подтвердили своей подписью. После этого в 15 часов 25 минут в кабинет № 6 ЛО на ст. Харьков-пасс. был приглашен гражданин, который представился как гр-н ОСОБА_7, который добровольно согласился провести оперативную закупку наркотического средства марихуаны у гр-на ОСОБА_3 В присутствии понятых был проведен осмотр гр-на ОСОБА_7 После этого ему как покупателю были вручены деньги в сумме 1050 гривен, которые ранее были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, и предназначались для проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_3 По факту осмотра покупателя ОСОБА_7 и вручения ему денег для покупки наркотического средства марихуаны, был составлен акт. После этого в 15 часов 45 минут в кабинет был приглашен гражданин, который представился как гр-н ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, в присутствии понятых был проведен его осмотр. После чего ему как покупателю были вручены деньги в сумме 1050 гривен при таких же обстоятельствах и с такой же целью как гр. ОСОБА_7. После этого двое понятых, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7 и оперативная группа сотрудников СБНОН ЛО на ст. Харьков-пассажирский на автомобилях выехали на место встречи гр-на ОСОБА_7, ОСОБА_6 с ОСОБА_3 а именно в поселок Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области. Прибыв на место, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 вышли из автомобиля. Через некоторое время к ОСОБА_16 и ОСОБА_6 подошли два молодых человека, один из которых был ОСОБА_3 после чего ОСОБА_7 и ОСОБА_6 передали деньги ОСОБА_3, который их пересчитывал, после чего ушел в неизвестном направлении, а второй молодой человек, который пришел с ОСОБА_3 остался стоять с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Через 15 минут им на мобильный телефон кто-то позвонил и ОСОБА_7, с ОСОБА_6 и молодым человеком. Автомобиль, в котором находились понятые и сотрудники милиции проследовали за автомобилем, в котором были ОСОБА_6, ОСОБА_7 и молодой человек, который пришел вместе с ОСОБА_3 Около дома № 20 микрорайона ОСОБА_3 передал ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет, и полиэтиленовый пакет ОСОБА_7, в этот момент второй парень стоял рядом с ними. После чего они попрощались, в этот момент ОСОБА_3 и его знакомый второй молодой человек были задержаны около подъезда дома № 20. У задержанного ОСОБА_3. в автомобиле марки Шевроле Лачетти в присутствии понятых были изъяты 112 гривен, а именно две купюры по 50 гривен, одна купюра 10 гривен и одна купюра 2 гривны. Работники милиции в присутствии понятых просветили изъятые у ОСОБА_3 деньги ультрафиолетовой лампой, при просвечивании которых, при включении лампы на деньгах в сумме 100 гривен, достоинством две купюры по 50 гривен высвечивалось свечения желтого цвета, при выключении ультрафиолетовой лампы свечения желтого цвета исчезали. Деньги в сумме 100 гривен были сверены с актами пометки денежных купюр от 13.02.2010 года, серии и номера их совпадали с деньгами в протоколе. Деньги в сумме 10 гривен были сверены с актом пометки денежных купюр от 11.02.2010 года, серия и номер купюры номиналом 10 гривен совпали с номером одной из купюр данного протокола. Как пояснил гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 110 гривен: 2 купюры по 50 гривен и одну купюру 10 гривен он получил от парней за сбыт им наркотического средства марихуаны в знак благодарности за оказанную услугу. Деньги в сумме 112 гривен были изъяты у гр. ОСОБА_3, помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью и биркой, на которой понятые поставили свою подпись. Также у гр. ОСОБА_3 в левом кармане курточки, одетой на нем был изъят пластмассовый белый футляр, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_3 изъятый у него футляр является приспособлением для употребления наркотика марихуаны, а вещество внутри футляра марихуаной, которую он хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. Пластмассовый футляр с веществом растительного происхождения был изъят у гр. ОСОБА_3 помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен биркой ЛО на ст. Харьков-пассажирский, на которой понятые поставили свои подписи. Также у гр. ОСОБА_3 был изъят мобильный телефон марки Нокиа 1110 ай, который также был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен биркой ЛО на ст. Харьков-пассажирский. Также работники милиции произвели смывы пальцев рук у гр. ОСОБА_3 ватными тампонами с заводской новой упаковки ваты. Ватные тампоны со смывами пальцев рук гр. ОСОБА_3 были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены биркой ЛО на ст. Харьков-пассажирский, на которой понятые поставил свою подпись. По факту изъятия у гр. ОСОБА_3 был составлен протокол изъятия, правильность и достоверность составления которого понятые подтвердили своей подписью. Также в присутствии понятых был задержан второй молодой человек, который пришел с ОСОБА_3, который представился как ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1 у которого в присутствии двух понятых в автомобиле марки «Шевроле Лачетти »гос. номер НОМЕР_1 в 21 часов 40 минут под шапкой, одетой на него, были изъяты два полиэтиленовых пакета, с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, как пояснил гр. ОСОБА_20 данное вещество является марихуаной, которую он хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. Два полиэтиленовых пакета были изъяты у гр. ОСОБА_20 помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены биркой ЛО на ст. Харьков-пассажирский, на которой понятые поставили свою подпись. По факту изъятия у гр. ОСОБА_20 вещества растительного происхождения составлен протокол изъятия, правильность и достоверность составления которого понятые подтвердил своей подписью. После этого ОСОБА_6 в 21 часов 50 минут подошел к автомобилю «Шевроле Лачетти »гос. номер НОМЕР_1 где в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде. Как пояснил гр-н ОСОБА_6 данное вещество является наркотическим, а именно марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_3 около дома АДРЕСА_1 за 1050 ( тысячу пятьдесят ) гривен, НБУ, которые ранее ему были вручены работниками милиции, для проведения оперативной закупки. Добровольно выданный ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой ЛО на ст. Харьков-пасс. на которой все присутствующие расписались. По факту добровольной выдачи гр-м ОСОБА_6 наркотического вещества был составлен протокол, правильность и достоверность составления которого понятые подтвердили своей подписью. После этого, ОСОБА_7 в 22 часов 00 минут подошел к автомобилю «Шевроле Лачетти »гос. номер НОМЕР_1 где в присутствии понятых добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде. Как пояснил гр-н ОСОБА_7 данное вещество является наркотическим, а именно марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_3 около дома АДРЕСА_1 за 1050 ( тысячу пятьдесят ), НБУ, которые ранее ему были вручены работниками милиции, для проведения оперативной закупки. Добровольно выданный ОСОБА_7 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой ЛО на ст. Харьков-пасс. на которой все присутствующие расписались. По факту добровольной выдачи гр-м ОСОБА_7 наркотического вещества был составлен протокол, правильность и достоверность составления которого понятые подтвердили своей подписью ( т.2 л.д. 165-166 ) - протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 17.02.2010 года, при проведении которой обвиняемые показали, что они давно знакомы, причин оговаривать друг друга у них нет. Обвиняемый ОСОБА_4 пояснил, что 10 февраля и 13 февраля 2010 года ОСОБА_3 просил его достать марихуану. Он звонил своему знакомому по имени ОСОБА_10 и договаривался с ним о покупке марихуаны, после чего перезвонил ОСОБА_3 10.02.2010 года он ОСОБА_3 продал один коробок марихуаны за 100 гривен, 80 гривен отдал ОСОБА_10 и 20 гривен оставил себе. 11.02.2010 года ОСОБА_3 он продал один стакан марихуаны за 1000 гривен, 700 гривен отдал ОСОБА_10, а 300 гривен оставил себе. 13.02.2010 года он купил у ОСОБА_10 два стакана с марихуаной за 1500 гривен. ОСОБА_3 продал два стакана марихуаны за 2000 гривен, 1500 гривен он отдал ОСОБА_10, а 500 гривен оставил себе. Полученную от ОСОБА_10 марихуану он передавал ОСОБА_3 Обвиняемый ОСОБА_3 показания ОСОБА_4 подтвердил полностью. (т.1 л.д.172);

- протоколом обыска от 26.02.2010 года, из которого усматривается, что данный обыск производился по месту жительства ОСОБА_22, жены ОСОБА_23, по адресу: АДРЕСА_5, у которого покупал марихуану ОСОБА_4 ходе проведения обыска в комнате в среднем ящике тумбы обнаружена деревянная курительная трубка, внутри которой находилось наслоение вещества зеленого цвета. Как пояснила ОСОБА_22, данная трубка принадлежит ее мужу, что именно он курил, она не знает. В ходе осмотра этой же комнаты среди бытовых вещей было обнаружено сито из белого металла, в отверстиях которого имеется вещество зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде. Как пояснила ОСОБА_22, данное сито принадлежит ей, однако не могла пояснить, что за вещество было на его стенках. При осмотре балкона в верхнем ящике тумбочки был обнаружен пакет из газетной бумаги, возле которого было обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде и в этом же ящике обнаружено вещество россыпью растительного происхождения, в измельченном состоянии. Как пояснила ОСОБА_22, она не знает откуда взялось данное вещество. (т.1 л.д.186-187);

- заключением химического исследования № ХД-195от 02.03.2010 года, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, изъятого при проведении обыска в квартире ОСОБА_22, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 0,24 грамм (т.1 л.д.198);

- протоколом изъятия от 13.02.2010 года, из которого усматривается, что у гр. ОСОБА_20 было произведено изъятие из-под шапки, одетой на его голову, два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, высушенном. Как пояснил гр. ОСОБА_20, данное вещество дал ему ОСОБА_3 (т.1 л.д.202);

- заключением химического исследования № ХД-148 от 15.02.2010 года, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, изъятое у гр. ОСОБА_20, содержит ТГК -действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане) высушенному, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 2,37 грамм и 1,04 грамм (т.1 л.д.210);

- заключением химической экспертизы № ХЕ-103 от 18.02.2010 года, согласно выводов которой, вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, добровольно выданное 10.02.2010 года гр. ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На момент проведения исследования № ХД-143 от 11.02.2010, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 7,09 грамм (т.2 л.д.7-8);

- заключением химической экспертизы № ХЕ-111 от 19.02.2010 года, согласно выводов которой, вещество, добровольно выданное 11.02.2010 года гр. ОСОБА_6, содержит ТГК -действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане) высушенному, масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 15,39 грамм; вещество, добровольно выданное гр. ОСОБА_7, содержит ТГК -действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане) высушенному, масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 16,87 грамм (т.2 л.д.18-19);

- заключением химической экспертизы № ХЕ-112 от 22.02.2010 года, согласно выводов которой, вещество, добровольно выданное 13.02.2010 года гр. ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На момент проведения исследования масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 20,2 грамм; вещество, добровольно выданное гр. ОСОБА_7, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На момент проведения исследования масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 20,1 грамм (т.2 л.д.30-31);

- заключением химической экспертизы № ХЕ-110 от 19.02.2010 года, согласно выводов которой, вещество, изъятое с карманов 13.02.2010 года у гр. ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На момент проведения исследования масса каннабиса составила 0,04 грамм; На момент проведения исследования № ХД -149 от 15.02.2010 года масса каннабиса составляла 0,06 грамм (т.2 л.д.42-43);

- заключением химической экспертизы № ХЕ-109 от 19.02.2010 года, согласно выводов которой, вещество, изъятое у гр. ОСОБА_3, содержит ТГК -действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане), масса вещества на момент первоначального исследования составила 0,088 грамм (т.2 л.д.54-55);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2010 года, предметом осмотра явились полиэтиленовые пакеты, в которых находились вещества растительного происхождения в высушенном и измельчённом виде зелёного цвета, флакон из полимерного металла белого цвета, укупоренный крышкой из полимерного материала желтого цвета с веществом растительного происхождения зелёного цвета. (т.2 л.д.60);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2010 года, денежных купюр достоинством 10 гривен серии БТ № 2736170, 2 гривны серии АШ № 9805318 (т.2 л.д.65);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2010 года, предметом осмотра явились денежные купюры достоинством 20 гривен серии АЛ № 3978086, 20 гривен серии ЗК № 9578654, 50 гривен серии ИМ № 7653155 (т.2 л.д.69);

- заключением судебной экспертизы по исследованию веществ химических производств и специальных химических веществ № 1507 от 11.03.2010 года, согласно выводов которой, на поверхности представленных на исследование банкнот общей суммой 200 гривен (две банкноты достоинством 100 гривен каждая: №№ БЛ 8204603, ГА 3047626) и на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ОСОБА_4 имеются следы спецсредств (люминофоров); следы спецсредств (люминофоров), обнаруженные на поверхности представленных на исследование банкнот общей суммой 200 гривен и на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ОСОБА_4 имеют общую родовую принадлежность, как между собой, так и с образцом спецсредства (люминофора), представленного для сравнения, по признакам указанным в синтезирующей части заключения; на поверхности образца ваты, представленной в распечатанной заводской упаковке, следов специальных средств (люминофоров) не имеется. (т.2 л.д.103-105);

- заключением судебной экспертизы по исследованию веществ химических производств и специальных химических веществ № 1508 от 12.03.2010 года, согласно выводов которой, на поверхности представленных на исследование банкнот общей суммой 100 гривен (две банкноты достоинством 50 гривен каждая: №№ ГЄ 1094864, ВЖ 8721157) и на поверхности ватных тампонов со смывами с рук н/л гр. ОСОБА_3 имеются следы спецсредств (люминофоров); следы спецсредств (люминофоров), обнаруженные на поверхности представленных на исследование банкнот общей суммой 100 гривен и на поверхности ватных тампонов со смывами с рук н/л гр. ОСОБА_3 имеют общую родовую принадлежность как между собой, так и с образцом спецсредства (люминофора), представленного для сравнения, по признакам указанным в синтезирующей части заключения; на поверхности образца ваты, представленной в распечатанной заводской упаковке, следов специальных средств (люминофоров) не имеется. (т.2 л.д.114-116);

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2010 года, из которого усматривается, что предметом осмотра явились денежные купюры достоинством 100 гривен серии ГА № 3047626, 100 гривен серии БЛ № 8204603, 50 гривен серии ГЄ № 1094864, 50 гривен серии ВЖ № 8721157, ватные тампоны со смывами пальцев рук н/л ОСОБА_3, ватные тампоны со смывами пальцев рук ОСОБА_4, два фрагмента листа бумаги белого цвета, размером 3х3 см. с образцом спецсредства -люминофоров, рулон ваты в заводской упаковке (т.2. л.д.120);

- протоколом добровольной выдачи от 10.02.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_5 добровольно выдал вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое он приобрел 10.02.2010 года у парня по имени ОСОБА_3 (т.1 л.д.20);

- заключением химического исследования № ХД-143 от 11.02.2010 года, согласно выводов специалиста вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, добровольно выданное 10.02.2010 года гр. ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 7,09 грамм (т.1 л.д.25);

- постановление о проведении оперативной закупки от 11 февраля 2010 года.(т.1, л.д.38).

- протоколами пометки денежных купюр от 11.02.2010 года, из которого усматривается, что произведена пометка денежных купюр в сумме 500 грн. путем их ксерокопирования (т.1 л.д.41-42, 63-64);

- ксерокопиями денежных купюр (т.1 л.д.43-45, 65-67);

- актом осмотра покупателя ОСОБА_6 от 11.02.2010 года, в ходе проведения которого посторонних предметов у него обнаружено не было, ему были вручены деньги в сумме 500 грн. для проведения оперативной закупки наркотического вещества -марихуана у гражданина ОСОБА_3 (т.1 л.д.46); - протоколами добровольной выдачи от 11.02.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_6 в с. Краснопавловка, Лозовского района добровольно выдал вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое они приобрел за 500 грн. у парня по имени ОСОБА_3 (т.1 л.д.47, 69);

- заключением химического исследования № ХД-145 от 12.02.2010 года, согласно выводов которой вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, добровольно выданное гр. ОСОБА_6, содержит ТГК -действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане) высушенному, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 15,39 грамм (т.1 л.д.50);

- протоколом проведения оперативной закупки от 11.02.2010 года в ходе проведения оперативной закупки была проведена пометка денежных купюр в сумме 500 грн. путём их ксерокопирования, ОСОБА_6 как покупателю были вручены указанные деньги, которые он передал ОСОБА_3 Затем ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_7, который с ОСОБА_6 подошли к дому № 20 на микрорайоне. ОСОБА_3 передал свёрток ОСОБА_6, после чего ОСОБА_6 осуществил добровольную выдачу полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения (т.1. л.д.51-52).

- постановлением о проведении оперативной закупки от 11.02.2010 года (т.1.л.д.11.60).

-протоколом пометки денежных средств от 11 февраля 2010 года из которого усматривается, что были помечены купюры в сумме 500 грн. путём их ксерокопирование (т.1 л.д.63)

- актом осмотра покупателя ОСОБА_7 от 11.02.2010 года, в ходе проведения которого посторонних предметов у ОСОБА_7 не обнаружено, ему были вручены деньги в сумме по 500 грн. для проведения оперативной закупки наркотического вещества -марихуана у гражданина ОСОБА_3 (т.1 68);

- протоколами добровольной выдачи от 11.02.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_7 добровольно выдал вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое он приобрел за 500 грн. каждый у парня по имени ОСОБА_3 (т.1 л.д. 69); - протоколом проведения оперативной закупки от 11.02.2010 года, в ходе которой в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в сумме 500 грн. Путём их ксерокопирования. Из данного протокола усматривается, что указанные купюры были вручены ОСОБА_7 которые передал в дальнейшем ОСОБА_3

- постановлением о проведении оперативной закупки от 11 февраля 2010 года (т.1.л.д.81)

- протоколами пометки денежных купюр от 13.02.2010 года, произведена пометка денежных купюр в сумме 1050 грн. и 1050 грн. путем их ксерокопирования (т.1 л.д.84, 103);

- ксерокопиями денежных купюр (т.1 л.д.85-86, 104-105); - актами осмотра покупателей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от 13.02.2010 года, которым для произведения оперативной закупки были вручены деньги в сумме по 1050 грн. каждому (т.1 л.д.87, 106);

- протоколом изъятия от 13.02.2010 года, согласно которого у гр. ОСОБА_3 было произведено изъятие из правого кармана куртки денег в сумме 112 грн. номиналом 50 грн. -2 шт., 10 грн. и 2 грн. Купюры по 50 гривен были помечены, их номера совпали с актом пометки денежных купюр, как пояснил ОСОБА_3, эти деньги он получил от парней по имени ОСОБА_7 и ОСОБА_6 за сбытое им 13.02.2010 года наркотическое вещество -марихуану. Купюра 10 гривен была помечена, ее номер совпал с актом пометки денежных купюр, как пояснил ОСОБА_3, эти деньги он получил от парней по имени ОСОБА_7 и ОСОБА_6 за сбытое им 11.02.2010 года наркотическое вещество -марихуану. Также были обнаружены следы спецсредства для пометки денег на руках гр. ОСОБА_3 При проведении изъятия в левом кармане куртки было обнаружено в футляре вещество зеленого цвета, как пояснил ОСОБА_3 это наркотическое средство для личного употребления (т.1 л.д.89);

- протоколом добровольной выдачи от 13.02.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_6 добровольно выдал вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое он приобрел за 1050 грн. у гр. ОСОБА_3 (т.1 л.д.90);

- протоколом добровольной выдачи от 13.02.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_7 добровольно выдал вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое он приобрел за 1050 грн. у гр. ОСОБА_3 (т.1 л.д. 108);

- заключением химического исследования № ХД-151 от 15.02.2010 года, согласно выводов которой вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, добровольно выданное гр. ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составила 20,2 грамм (т.1 л.д.97);

- заключением химического исследования № ХД-150 от 15.02.2010 года, согласно выводов которого вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, добровольно выданное гр. ОСОБА_7, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составила 20,1 грамм (т.1 л.д.114);

- заключением химического исследования № ХД-154 от 15.02.2010 года, согласно выводов которой вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, изъятое у гр. ОСОБА_3, содержит ТГК -действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане) высушенному, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 0,088 грамм (т.1 л.д.116);

- протоколом изъятия от 13.02.2010 года, из которого усматривается, что у гр. ОСОБА_4 было произведено изъятие из правого кармана джинс, одетых на нем, денег в сумме 290 грн. номиналом 100 грн. -2 шт., 50 грн. и 20 грн. -2 шт. Купюры по 100 гривен были помечены, так как были просвечены ультрафиолетовой лампой, при включении лампы на лицевой части денежных купюр появлялось свечение жёлтого цвета. Их номера совпали с протоколом проведения оперативной закупки денежных купюр. Также были обнаружены следы спецсредства для пометки денег на руках гр. ОСОБА_4 При проведении вытруса карманов было обнаружено вещество зеленого цвета (т.1 л.д.118);

- заключением химической экспертизы № ХД-159 от 15.02.2010 года, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, изъятое у гр. ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 0,06 грамм (т.1 л.д.124);

Анализируя изложенное, суд находит, что по факту сбыта наркотических веществ гр. ОСОБА_5 10 февраля 2010 года, по факту сбыта наркотических веществ гр. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 11 февраля и 13 февраля 2010 года действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он гражданин Украины, ранее не судимый, на момент совершения преступления был несовершеннолетним, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 12.03.2010 года у ОСОБА_3 психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. Имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывался в неполной семье, с отцом, мать умерла в 2000 году, когда ему было восемь лет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления несовершеннолетним, совершение преступления впервые, воспитание в неполной семье, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Согласно ст. 69 УК Украины при наличии нескольких обстоятельств, что смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного суд, мотивируя свое решение, может назначить основное наказание, ниже низшего предела, установленного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части этого Кодекса, или перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части этого Кодекса, за это преступление.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3., а именно: положительную характеристику, смерть матери, воспитание с отцом, то есть в неполной семье, совершение преступления несовершеннолетним, совершение преступления впервые в своей совокупности являются исключительными и снижают существенным образом степень тяжести совершённого преступления, поэтому суд считает возможным применить к подсудимому ст. 69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

С учетом изложенного, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей по вступлении приговора в законную силу.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он гражданин Украины, ранее не судимый, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 11.03.2010 года у ОСОБА_4 психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. С 2008 года официально не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, проживает вместе с матерью, которая является пенсионеркой, ветераном труда и нуждается в постоянном уходе в связи с тяжелой формой болезни.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, нахождение на иждивении больной матери, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_4, а именно: положительную характеристику, совершение преступления впервые, проживание с матерью, которая нуждается в постоянном уходе в связи с тяжелой формой болезни в своей совокупности являются исключительными и снижают существенным образом степень тяжести совершённого преступления, поэтому суд считает возможным применить к подсудимому ст. 69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, подсудимому ОСОБА_4 изменить, с подписки о невыезде на содержание под стражей.

В срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_4 засчитать срок нахождения под стражей с 14.02.2010 года до 10.06.2010 года (протокол задержания лица от 26.01.2010 года, постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10.06.2010 года).

Суд принимает во внимание, что подсудимые в силу ч.4 ст. 12 УК Украины совершили тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание от 6 (шести) лет лишения свободы (в редакции от 06.10.2011 года /Голос Украины -22.11.2011 - № 219/). Учитывая, что подсудимые совершили противоправные деяния в феврале 2010 года, то есть, до вступления в силу закона, усиливающего наказание, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, суд применяет положение ч.2 ст. 5 УК Украины, поскольку на дату совершения преступления подсудимыми действовал закон, который предусматривал наказане по ч.2 ст.307 УК Украины от пяти лет лишения свободы.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, который совершил преступление будучи несовершеннолетним, суд не прменяет дополнительный вид наказания, как конфискация имущества, в силу положення ст. 98 УК Украины, которая запрещает применять такой дополнительный вид наказания прменительно к несовершеннолетним.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № ХЕ-103 от 18.02.2010 года в сумме 527,85 грн., № ХЕ-111 от 19.02.2010 года в сумме 527,85 грн., № ХЕ-112 от 22.02.2010 года в сумме 527,85 грн., № ХЕ-110 от 19.02.2010 года в сумме 527,85 грн., № ХЕ-109 от 19.02.2010 года в сумме 527,85 грн., № 1507 от 11.03.2010 года в сумме 1149,00 грн., № 1508 от 12.03.2010 года в сумме 1149,00 грн., товароведческой экспертизы № ТЕ-74 от 11.03.2010 года в сумме 169,02 грн. и суд считает необходимым взыскать их с подсудимых.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.69, 98, 102 УК Украины,ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, применив ст.69 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

По вступлении приговора в законную силу меру пресеения осужденному ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на - содержание под стражей.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, применив ст.69 УК Украины к основному виду наказания и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на - содержание под стражей.

В срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 засчитать срок нахождения под стражей с 14.02.2010 года по 10.06.2010 года.

Взыскать с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в равных долях судебные издержки в сумме 2808,25 грн., перечислив в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте (код по ОКПО 35973367, р/с 31259272210492, МФО 851011 с пометкой «за экспертизы № ХЕ-103 от 18.02.2010г., № ХЕ-111 от 19.02.2010г., № ХЕ-112 от 22.02.2010г., № ХЕ-110 от 19.02.2010г., № ХЕ-109 от 19.02.2010г., № ТЕ-74 от 11.03.2010г.»).

Взыскать с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 2298 грн. в доход государства с пометкой «за экспертизы № 1507 от 11.03.2010г., № 1508 от 12.03.2010г.».

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: особо оспасное наркотическое средство - каннабис высушенный (массой 5,88 грамм), особо оспасное наркотическое средство - каннабис высушенный (массой 16,10 грамм), особо оспасное наркотическое средство - каннабис высушенный (массой 17,74 грамм), особо оспасное наркотическое средство - каннабис высушенный (массой 20,07 грамм), особо оспасное наркотическое средство - каннабис высушенный (массой 20,06 грамм), особо оспасное наркотическое средство - каннабис высушенный (массой 0,02 грамм), флакон из полимерного металла белого цвета, укупоренний крышкой из полимерного материала желтого цвета с веществом растительного происхождения - особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (массой 0,020 грамм), ватные тампоны со смывами пальцев рук н/л ОСОБА_3, ватные тампоны со смывами пальцев рук ОСОБА_4, два фрагмента листа бумаги белого цвета, размером 3х3 см. с образцом спецсредства -люминофоров, рулон ваты в заводской упаковке - уничтожить, как не представляющие ценности.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 10 гривен серии БТ № 2736170, денежную купюру номиналом 2 гривны серии АШ № 9805318, денежную купюру номиналом 20 гривен серии АЛ № 3978086, денежную купюру номиналом 20 гривен серии ЗК № 9578654, денежную купюру номиналом 50 гривен серии ИМ № 7653155, денежную купюру номиналом 100 гривен серии ГА № 3047626, денежную купюру номиналом 100 гривен серии БЛ № 8204603, денежную купюру номиналом 50 гривен серии ГЄ № 1094864, денежную купюру номиналом 50 гривен серии ВЖ № 8721157- передать в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки », черного цвета, с батареей серого цвета и сим-картой «Джинс»- возвратить законному владельцу.

Вещественное доказательство - видеокассету черно-красного цвета марки Mini DV с записью допроса в качестве подозреваемого ОСОБА_4 - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского апелляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.Т.Мишуровская

Часті запитання

Який тип судового документу № 27932792 ?

Документ № 27932792 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27932792 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27932792 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27932792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27932792, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 27932792, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27932792 відноситься до справи № 2025/1-475/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-475/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27932707
Наступний документ : 27940020