Рішення № 27932706, 02.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/10680/2012

н/п 2/2018/2824/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Смирновій Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 001-20029-250507 від 25.05.2007 р. у розмірі 5176,08 грн.. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118-120, 151, 158 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 25.05.2007 року між позивачем ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого за всіма правами і обов'язками є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20029-250507. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного кредитного договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає ОСОБА_1 платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до кредитного договору та на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Згідно п. 1.3 кредитного договору позивач надає кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує по теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 14.05.2012 р. за відповідачем утворилась заборгованість за договором кредиту № 001-20029-250507 від 25.05.2007 р. в розмірі 5176,08 грн., що складається з тіла кредиту -2504,56 грн., заборгованості за відсотками -1226,16 грн., заборгованості за комісіями -1445,36 грн. та пені -150 грн..

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 214,60 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 524, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 001-20029-250507 від 25.05.2007 р. у розмірі 5176 грн. 08 коп. (п'ять тисяч сто сімдесят шість гривень 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя - Бородіна Н.М.