ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.09р.
Справа № 22/298-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
про стягнення 235004 грн. 07 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: Муходінов М.Л. - дов. № 14/17487 від 24.10.07.
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач та просить стягнути з безпідставно списану з його особового рахунку плату за користування вагонами в розмірі 235004 грн. 07 коп.
В засіданні оголошувалася перерва до 13.01.09.
ВСТАНОВЛЕНО
10.12.2007 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір № ПР/ДН-2-07-1807/НЮп Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги (надалі-Договір), згідно умов якого Відповідач зобов"язався надати Позивачу послуги, пов"язані з перевезенням вантажів та проведенням розрахунків за ці послуги, а Позивач зобов"язався здійснювати попередню плату за перевезення вантажів та додаткові послуги.
Пунктом 2.6 Правил розрахунків за перевезення вантажів передбачено, що списування грошей з рахунку платника проводиться на підставі перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плати за користування вагонами.
Відомості плати за користування вагонами за лютий 2008 р. були підписані Позивачем із зауваженнями, в яких було зазначено про часткову незгоду з нарахованою сумою в розмірі 195 836 грн. 73 коп.(без ПДВ). Але вказана спірна сума була списана з особового рахунку позивача по ТехПД № 1 протягом 3-13 лютого 2008 р., не зважаючи на зауваження позивача, в повному обсязі-235004 грн. 07 коп. (з ПДВ).
Позивач на списання спірної суми згоди не давав та вважає, що зазначена сума була списана Відповідачем неправомірно.
04.11.08 р. Позивач надав суду письмову заяву про збільшення вимог, а саме: разом заборгованість з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних складає - 235004 грн. 07 коп. + 23068 грн. 05 коп. + 4112 грн. 57 коп., всього 262 184 грн. 69 коп.
21.08.08 р. та 02.10.08 р. сторони заявили письмові клопотання про відкладення розгляду справи, маючи на меті підписання мирової угоди щодо суті спору.
13.01.2009 р. сторонами було надане клопотання про затвердження мирової угоди.
Приймаючи до уваги, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, та керуючись пунктом 7 статті 80, статтями 49, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду наступного змісту :
м. Кривий Ріг 30.12.2008 рік
Державне підприємство "Придніпровська залізниця", далі іменується як "Боржник", в особі начальника Криворізької дирекції залізничних перевезень - заступник начальника Придніпровської залізниці, діючого на підставі довіреності № 10 від 01.01.2008 року, з одної сторони, та
Відкрите акціонерне товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", далі іменується як "Кредитор", в особі генерального директора Півня В.О., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, при сумісном згадуванні - "Сторони", підписали дану угоду про наступне:
1. Боржник підтверджує наявність заборгованості перед Кредитором в сумі 264652, 73 гривень (двісті шістдесят чотири тисячі 652 гривні 73 коп.) (з них: 235004, 07 гривень безпідставно списаної суми с особового рахунку; 23068, 05 грн. - інфляційних втрат; 4112, 57грн. - 3% річних; 2350, 04 грн. - витрати на сплату державного мита; 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). Справа за позовом ВАТ "ІнГЗК" до ДП "Придніпровська залізниця" про стягнення вказаних сум знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (справа № 22/298-08).
2. Боржник протягом листопада - грудня 2008 р. зарахував на особовий рахунок Кредитора по ТехПД 237398, 79 грн. за рахунок погашення заборгованості, зазначеної в п. 1 даної Мирової угоди.
3. На підставі ст. 605 ЦК України Боржник звільняється від зобов"язання по сплаті суми заборгованості в розмірі 27253, 94 грн.
4. Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна Кредитора.
5. Після підписання Боржником п. 2 даної угоди Кредитор відмовляється від пред"явлення будь-яких претензій або вимог до Боржника, у томі числі від нарахування та стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неотриманого прибутку будь-яких прямих та непрямих збитків і санкцій.
6. Сторони вважають дану угоду конфіденціальною та зобов"язуються не розповсюджувати умови Мирової угоди третім особам.
7. Дана угода набирає чинність з моменту затвердження її судом.
8. Дана угода складається з 3-х оригінальних екземплярах, які мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони, та один для Господарського суду Дніпропетровської області.
БОРЖНИК КРЕДИТОР
ДП "Придніпровська залізниця" ВАТ "Інгулецький гірничо
- збагачувальний комбінат"
п/р 260039000002000 в ДФ АБ "Експрес-Банк", код ЕГРПОУ 00190905
МФО 306964, ЕДРПОУ 01073828 рахунок 26005240513000
Начальник Криворізької дирекції в Центральном відділенні
ЗАТ "Донгорбанк"
залізничних перевезень - г. Кривой Рог, МФО 334970
заступник Начальника Генеральный директор
Придніпровської залізниці
Свинарик Р.Г. Півень В.О .
Провадження у справі припинити.
Cтягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області державне мито в розмірі 271 грн. 81 коп.., видавши наказ.
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.
Суддя
Л.Д. Пуппо
Судове рішення № 2793182, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/298-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: