Рішення № 27930952, 11.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/7163/2012

Провадження № 2/1519/6290/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого -судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»про визнання події страховим випадком та стягнення страхового відшкодування,

в становив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»про визнати події, що мала місце, а саме ДТП у м. Одеса на пл. Дерев'янко 16 лютого 2012 року страховим випадком відповідно до страхового полісу № 19G-0376055 від 01.04.2011 року та стягнути з відповідача на користь позивача: 8281,50 грн. - страхове відшкодування; 240,12 грн. -пеня за порушення терміну виплати страхового відшкодування; 180,0 грн. - сума вартості оцінки ремонту автомобіля згідно акту виконаних робіт № КУ-0001267 Автоцентру КІА від 13 березня 2012 року; 1500 грн. - моральна шкода; 550,0 грн. - витрати на юридичні послуги; 214,6 грн. -судовий збір, що разом складає 10751,62 грн. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на такі обставини.

04 квітня 2008 року позивач уклав з ПАО «Укрсоцбанк»кредитний договір, згідно якого отримав кредит на купівлю автомобіля в сумі 104944,0 грн. Згідно умов договору, а саме п. 3.3.3, позивач зобов'язаний був страхувати транспортний засіб на користь ПАО «Укрсоцбанк»(до моменту повного погашення кредиту із нарахованими відсотками) як вигодонабувача за пакетом «повне КАСКО»у страхових компаніях, узгоджених з банком. В березні 2011 року ПАО «Укрсоцбанк»зобов'язав його застрахувати автомобіль в акредитованій банком страховій компанії, а саме ОФ УСК «Гарант Авто», що і було зроблено позивачем згідно страхового полісу № 19G-0376055 від 01.04.2001 року. На підставі договору страхування був застрахований транспортний засіб «КІА СІД», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Вигодонабувачем за цим договором був ПАО «Укрсоцбанк». Позивач свої обов'язки за договором страхування виконав повністю, сплативши страхові внески протягом 2011 року. Договір страхування діяв з 04.04.2011 року по 03.04.2012 року. Згідно листа ПАО «Укрсоцбанк»№ 501.5-07/96-4219 від 03.04.2012 року ОСОБА_1 кредит та відсотки за договором кредитування сплатив у повному обсязі.

В період дії договору страхування 16 лютого 2012 року стялося ДТП у м. Одеса на пл. Дерев'янко, у результаті якої нанесена шкода автотранспортному засобу «КІА СІД», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності позивачу. У результаті ДТП автомобілю «КІА СІД», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 були завдані технічні пошкодження, а саме деформовано дві праві двері, заднє праве крило, пошкодження на задньому бампері з права. Водієм, який керував на той час автотранспортним засобом, був ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована у ОФ УСК «Гарант Авто»за полісом № 19G-0376055 від 01.04.2011 року. Одразу ОСОБА_2 звернувся в ДАІ, яка провела перевірку. Цього ж дня позивач повідомив про ДТП страхову компанію та надав можливість відповідачу оглянути пошкоджений автомобіль. Довідку ДАІ позивач надав відповідачу, як і інші необхідні документи. Відповідно до договору страхування № 19G-0376055 від 01.04.2011 року укладеного між позивачем та відповідачем, останній зобов'язався при настанні страхового випадку відшкодувати завданий збиток в межах страхової суми у порядку і на умовах, передбачених Договором страхування, а позивач зобов'язався своєчасно сплатити страховий платіж і виконати інші умови, передбачені договором страхування. Предметом страхування, відповідно до страхового договору є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язанні з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом, а саме автомобілем марки «КІА СІД», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2.

Відповідно до умов страхового договору в наслідок настання ДТП 16 лютого 2012 року позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до попередньої калькуляції ТОВ «Тюнінг сервіс клуб Маршал»від 13 березня 2012 року розмір матеріальних збитків, завданих позивачу в результаті пошкодження автомобіля при ДТП складає 8876,50 грн. Вартість послуг з оцінки автомобіля позивача згідно акту виконаних робіт № КУ-0001267 Автоцентру КІА від 13 березня 2012 року становила 180 грн. і була сплачена позивачем, хоча відповідно до договору страхування проведення експертизи та інших досліджень проводиться за рахунок Страховика. Відповідно до договору страхування безумовна франшиза за страховим випадком становить 0,5 % від страхової суми. Страхова сума за договором страхування становить 119000,0 грн., відповідно франшиза становить 595 грн. Таким чином, сума страхової виплати, що підлягає сплаті відповідачем становить 8281,50 коп.

Відповідно до страхового договору відповідач протягом семи робочих днів повинен скласти страховий акт після отримання усіх необхідних документів. Рішення про виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймає відповідач протягом семи робочих днів після отримання усіх необхідних документів. Згідно договору страхування Страховик виплачує страхове відшкодування протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня складання страхового акта. Всі документи, необхідні для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування були передані відповідачу 16 лютого 2012 року, відповідно відповідач повинен був скласти страховий акт до 28 лютого 2012 року та до 22 березня 2012 року здійснити виплату страхового відшкодування. Згідно листа відповіді на заяву позивача про страхове відшкодування № 149 від 22.02.2012 року вказується, що ОСОБА_2 було порушено п. 9.1.1. Правил страхування № 119, згідно яких застраховано автомобіль «КІА СІД», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме при настанні страхового випадку негайно (протягом однієї години) з місця події (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні причини) повідомити про те, що сталося Страховика (Сервісну компанію) за телефоном вказаним у полісі.

Враховуючи вище наведене, згідно п.13.3. Правил страхування та страхового акту № 133114 дана подія була визнана не страховою. Проте дана інформація не відповідає не фактичним обставинам, ні обов'язкам страхової компанії: 1) протягом однієї години (о 13 годині 57 хв.) з місця ДТП водієм автотранспортного засобу «КІА СІД»державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 відповідальність якого застрахована у ОФ УСК «Гарант Авто»за полісом № 19G - 0376055 було повідомлено з телефону його дружини ОСОБА_3 про ДТП Страхову компанію ОФ УСК «Гарант Авто»за телефоном вказаним у страховому полісі, а саме 37-07-11, про що свідчить деталізована роздруківка вихідних дзвінків ТОВ «Інтертелеком»від 15 березня 2012 року. Власник автотранспортного засобу ОСОБА_1 не мав можливості повідомити про факт ДТП, тому що не перебував у той час за кермом автотранспортного засобу «КІА СІД»державний номер НОМЕР_1, та про факт скоєння ДТП йому відомо нічого не було; 2) під час звернення із заявою до ОФ УСК «Гарант Авто»про виплату страхового відшкодування страхової компанією не було запропоновано Страхувальникові звернутися до авторизованої станції технічного обслуговування за попередньою калькуляцією ремонтних робіт, що наводить на думку про те що Страховик заздалегідь прийняв рішення про відмову у страховому відшкодуванні. Хоча у договорі страхування № 19G -0376055 вказано, що страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування або зменшити його до 50 %, якщо Страхувальник своєчасно не повідомив Страховика (Сервісну компанію) за телефонами вказаними у страховому полісі. Питання зменшення страхового відшкодування до 50 % не вирішувалося страховою компанією взагалі.

Враховуючи вищенаведене, не дивлячись на те, що позивач виконав всі зобов'язання перед відповідачем та надав всі необхідні для одержання страхового відшкодування документи, позивач на даний час не отримав страхового відшкодування. Таким чином, відповідач порушує свої зобов'язання за договором страхування, що суперечить нормам Цивільного кодексу України. 16 березня 2012 року позивач звернувся до відповідача з претензією (вх. № 156 від 16.03.2012 року) про несвоєчасну виплату страховою компанією страхового відшкодування та порушення Відповідачем зобов'язань за страховим договором. Згідно відповіді на претензію за вих. № 340 від 06.04.2012 року встановлено, що відповідно до п. 9.1.1 Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 119 у разі настання передбаченої договором страхування події, яка призвела до збитків і може бути визнана страховим випадком, якщо інше не передбачено договором страхування, страхувальник або особа, яка на законних підставах експлуатує транспортний засіб, зобов'язаний при настанні страхового випадку негайно (протягом однієї години) з місця події (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні причини) попередити про те що сталося Страховика (Сервісну компанію) за телефоном, вказаним у полісі. В полісі добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0376055 від 01.04.2011 року вказано номер телефону за яким необхідно сповістити Страховика (Сервісну компанію), а саме 0-800-500-456-0 або (044) 456-00-00. Крім того, ОСОБА_3 не перебувала за кермом під час настання дорожньо-транспортної пригоди, а тому не входила до кола осіб, які повинні були сповістити Страховика (Сервісну компанію) про настання випадку, як того вимагає п.9.1.1 Правил страхування.

Проте дана відповідь не відповідає не фактичним даним, суперечить чинному законодавству України, та взагалі не заслуговує на увагу з наступних підстав: 1) В полісі добровільного страхування Страховиком вказана Боровська Ольга Вікторівна, яка є директором департаменту страхування автомобільних ризиків в ОФ УСК «Гарант Авто», а не ВАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» чи Одеська філія УСК «Гарант Авто»та сам поліс скріплений печаткою Одеської філії УСК «Гарант-Авто», до того ж на штампі у верхній частині полісу вказані телефони Одеської філії УСК «Гарант-Авто», а саме 37-07-11, 37-46-01. Згідно умов Договору страхування у разі настання передбаченої договором страхування події, яка призвела до збитків і може бути визнана страховим випадком, якщо інше не передбачено договором страхування, страхувальник або особа, яка на законних підставах експлуатує транспортний засіб, зобов'язаний при настанні страхового випадку негайно (протягом однієї години) з місця події (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні причини) попередити про те що сталося Страховика (Сервісну компанію) тобто Боровську О.В. за телефоном, вказаним у полісі, а саме 37-07-11, 37-46-01, що і було зроблено ОСОБА_2, тобто особою, котра на законних підставах експлуатувала на той час транспортний засіб. З огляду на все вищенаведене, стає незрозумілим, чому позивач або ОСОБА_2 був повинен телефонувати не своєму Страховику, тобто до Одеської філії УСК «Гарант-Авто», а до м. Києва. 2) ОСОБА_2 повідомив Відповідача з телефонного номеру, який зареєстрований на ім'я його дружини ОСОБА_3, але яким користується саме він, а не сама дружина ОСОБА_2 До того ж не сам договір страхування, не чинне законодавство України не передбачає порядок за яким встановлено, що страхувальник або особа, яка на законних підставах експлуатує транспортний засіб повинна повідомити страхову компанію саме з телефонного номеру, який зареєстрований на нього. Згідно договору страхування - при порушенні термінів виплати страхового відшкодування Страховик повинен сплатити страхувальникові пеню за письмовою вимогою у розмірі 0, 1 % простроченого платежу за кожний день прострочення. Період прострочення (з 22.03.2012 року - 20.04.2012 року) становить 29 днів. Пеня на теперішній час, за прострочення виплати страхового відшкодування відповідно до ст. 992 Цивільного кодексу України, становить 8281,50 /100% х 0,1 % х 29 = 240, 12 грн.

Невиконання страховою компанією ОФ СК «Гарант-Авто»своїх зобов'язань, потягло за собою приниження ділової репутації позивача. Так як він працює приватним підприємцем та має велике підприємство, у нього відбуваються часті зустрічі з потенціальними клієнтами та партнерами і він вимушений до тепер їздити на пошкодженому автомобілі. Своїми діями страхова компанія ОФ УСК «Гарант-Авто»нанесла йому моральну шкоду, яка полягла у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з пошкодженням майна та у зв'язку з приниженням честі та гідності, а також ділової репутації. Розмір цієї шкоди позивач оцінює в 1500,0 грн. З огляду на вищевикладене, позивач вважає незаконною відмову відповідача - страхової компанії ОФ УСК «Гарант-Авто»у виплаті страхового відшкодування та згідно діючого законодавства вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Для написання даної позовної заяви за браком часу, він був вимушений звернутися до компанії, яка надає юридичні послуги та за ці послуги він сплатив 550,0 грн.

Представник відповідача - Одеської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»у судове засідання з'явився, позов не визнав, просив суд в позовній заяві ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі, посилаючись на такі обставини.

Згідно ч. 3 ст. 16 Закону України «Про страхування»договори страхування укладаються відповідно до правил страхування. Відповідно до п. 9.1.1. Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №119 у разі настання передбаченої договором страхування події, яка призвела до збитків і може бути визнана страховим випадком, якщо інше не передбачено договором страхування, Страхувальник або особа, яка на законних підставах експлуатує транспортний засіб, зобов'язаний при настанні страхового випадку негайно (протягом однієї години) з місця події (якщо цьому не перешкоджали об'єктивні причини) повідомити про те, що сталося, Страховика (Сервісну компанію) за телефоном, вказаним у полісі. В полісі добровільного страхування транспортного засобу №19-0376055 чітко вказано номер телефону за яким необхідно сповістити Страховика (Сервісну компанію), а саме: 0-800-500-456-0 або (044) 456-00-00. Крім того, ОСОБА_3 не перебувала за кермом під час настання дорожньо-транспортної пригоди, а тому не входила до кола осіб, які повинні були сповістити Страховика (Сервісну компанію) про настання випадку, як того вимагає п. 9.1.1. Правил.

Згідно п. 13.3. Правил Страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування або зменшити його до 50%, якщо Страхувальник своєчасно не повідомив Страховика (Сервісну компанію) за телефонами, вказаними у страховому полісі, про настання страхового випадку та/або своєчасно не надіслав Страховику заяву про страховий випадок без поважних на це причин або створив Страховикові перешкоди у визначенні обставин, характеру та розміру збитків, якщо це передбачено договором страхування. Про поважні причини, через які ОСОБА_1, або ОСОБА_2 не було повідомлено про випадок в порядку п. 9.1.1. Правил, Одеській філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто»невідомо, підтверджуючих документів надано не було. Твердження про те, що ОСОБА_1 не був ознайомлений з Правилами під час підписання договору страхування не відповідає дійсності, оскільки своїм підписом ОСОБА_1 затвердив, що з умовами та правилами страхування ознайомлений. Щодо відшкодування понесених витрат на юридичні послуги у розмірі 550,0 грн., такі витрати повинні бути документально підтверджені. А саме документом, який підтверджує факт розрахунку за надані послуги. Отже, ПАТ «УСК «Гарант-Авто»правомірно прийняло рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування на підставі п. 13.3. Правил.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року ОСОБА_1 уклав з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»(зараз -ПАО «Укрсоцбанк») кредитний договір №2008/33-27/15, згідно якого отримав кредит на купівлю автомобіля в сумі 104944,0 грн., зі сплатою 8,88% річних.

Згідно п. 3.3.3 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язаний був страхувати транспортний засіб на користь АКБ СР «Укрсоцбанк»(зараз -ПАО «Укрсоцбанк») до моменту повного погашення кредиту із нарахованими відсотками, як вигодонабувача за пакетом «повне КАСКО»у страхових компаніях, узгоджених з банком.

В березні 2011 року АКБ СР «Укрсоцбанк»(зараз -ПАО «Укрсоцбанк») зобов'язав ОСОБА_1 застрахувати автомобіль в акредитованій банком страховій компанії, а саме ОФ УСК «Гарант-Авто», що і було зроблено позивачем згідно страхового полісу № 19G-0376055 від 01.04.2001 року.

На підставі договору страхування був застрахований транспортний засіб «КІА СІД», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2. Вигодонабувачем за цим договором був АКБ СР «Укрсоцбанк»(зараз -ПАО «Укрсоцбанк»).

ОСОБА_1 свої обов'язки за договором страхування виконав повністю, сплативши страхові внески протягом 2011 року, згідно квитанцій № 24 від 01.04.2011 року у розмірі 1958,0 грн., квитанції № 010711 від 01.07.2011 року у розмірі 1958,0 гри., квитанції № 7 від 03.10.2011 року у розмірі 1958,0 грн., квитанції № 19 від 28.12.2011 року у розмірі 1958,0 грн., а разом 7832,0 грн. Договір страхування діяв з 04.04.2011 року по 03.04.2012 року.

Згідно листа АКБ СР «Укрсоцбанк»(зараз -ПАО «Укрсоцбанк») № 501.5-07/96-4219 від 03.04.2012 року ОСОБА_1 кредит та відсотки за договором кредитування сплатив у повному обсязі.

В період дії договору страхування 16 лютого 2012 року стялося ДТП у м. Одеса, на пл. Дерев'янко, у результаті якої нанесена шкода автотранспортному засобу «КІА СІД», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 02.04.2008 року РЕВ - 1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до висновку по розгляду матеріалів ДТП №289(73), від 16.02.2012 року, за участю а/м «КІА», д/н НОМЕР_1, якому нанесено матеріальний збиток, вбачається, що в ході розгляду вищевказаних матеріалів ДТП, було встановлено, що з пояснення водія а/м «Кіа», д/з НОМЕР_1, ОСОБА_2, що він 16.02.2012 року, о 13 год. 15 хв., керував автомобілем по пл. Б.Дерев'янко, та з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «Тойота»та поїхав в невідомому напрямку. В подальшому в ході розшукових заходів по встановленню свідків та очевидців даної пригоди або транспортного засобу, який скоїв вищевказану пригоду, неодноразово було здійснено виїзд на місце пригоди, але додаткової інформації отримано не було. Даний автомобіль встановити не надається можливим. Адміністративні матеріали були направлені до обліку до отримання додаткової інформації або затримання автомобіля.

У результаті ДТП автомобілю «КІА СІД», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 були завдані технічні пошкодження, а саме деформовано дві праві двері, заднє праве крило, пошкодження на задньому бампері з права, що підтверджується довідкою ДАІ від 16 лютого 2012 року. Водієм, який керував на той час автотранспортним засобом, був ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована у ОФ УСК «Гарант Авто»за полісом № 19G-0376055 від 01.04.2011 року. ОСОБА_2 звернувся в ДАІ, яка провела перевірку.

16 лютого 2012 року ОСОБА_1 повідомив про ДТП страхову компанію за телефоном № 37-07-11 та надав можливість Одеській філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»оглянути пошкоджений автомобіль. Довідку ДАІ позивач надав відповідачу, як і інші необхідні документи.

Відповідно до договору страхування № 19G-0376055 від 01.04.2011 року укладеного між позивачем та відповідачем, останній зобов'язався при настанні страхового випадку відшкодувати завданий збиток в межах страхової суми у порядку і на умовах, передбачених Договором страхування, а позивач зобов'язався своєчасно сплатити страховий платіж і виконати інші умови, передбачені договором страхування. Предметом страхування, відповідно до страхового договору є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язанні з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом, а саме автомобілем марки «КІА СІД», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2.

Відповідно до умов страхового договору у наслідок настання ДТП 16 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Одеської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»із заявою про виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно із попередньої калькуляції ТОВ «Тюнінг сервіс клуб Маршал»від 13 березня 2012 року розмір матеріальних збитків, завданих автомобілю марки «КІА СІД», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті пошкодження автомобіля при ДТП складає 8876,50 грн. Вартість послуг з оцінки автомобіля позивача згідно акту виконаних робіт № КУ-0001267 Автоцентру КІА від 13 березня 2012 року становила 180 грн. і була сплачена позивачем, хоча відповідно до договору страхування проведення експертизи та інших досліджень проводиться за рахунок Страховика.

Відповідно до договору страхування безумовна франшиза за страховим випадком становить 0,5 % від страхової суми. Страхова сума за договором страхування становить 119000,0 грн., відповідно франшиза становить 595 грн. Таким чином, сума страхової виплати, що підлягає сплаті відповідачем становить 8281,50 коп.

На підставі страхового договору Одеська філія ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»протягом семи робочих днів повинен скласти страховий акт після отримання усіх необхідних документів. Рішення про виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймає відповідач протягом семи робочих днів після отримання усіх необхідних документів. Згідно договору страхування Страховик виплачує страхове відшкодування протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня складання страхового акта. Всі документи, необхідні для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, були передані відповідачу 16 лютого 2012 року, відповідно відповідач повинен був скласти страховий акт до 28 лютого 2012 року та до 22 березня 2012 року здійснити виплату страхового відшкодування.

Згідно листа відповіді на заяву позивача про страхове відшкодування № 149 від 22.02.2012 року вказується, що ОСОБА_2 було порушено п.9.1.1. Правил страхування № 119, згідно яких застраховано автомобіль «КІА СІД», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме при настанні страхового випадку негайно (протягом однієї години) з місця події (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні причини) повідомити про те, що сталося Страховика (Сервісну компанію) за телефоном вказаним у полісі. Враховуючи вище наведене, згідно п.13.3. Правил страхування та страхового акту № 133114 дана подія була визнана не страховою.

Проте дана інформація не відповідає не фактичним обставинам, ні обов'язкам страхової компанії: 1) протягом однієї години (о 13 годині 57 хв.) з місця ДТП водієм автотранспортного засобу «КІА СІД»державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована у ОФ УСК «Гарант-Авто»за полісом № 19G - 0376055 було повідомлено з телефону його дружини ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №113446 від 12 вересня 2009 року, запис №1094) про ДТП Страхову компанію ОФ УСК «Гарант Авто»за телефоном вказаним у страховому полісі, а саме 37-07-11, про що свідчить деталізована роздруківка вихідних дзвінків ТОВ «Інтертелеком»від 15 березня 2012 року.

Власник автотранспортного засобу ОСОБА_1 не мав можливості повідомити про факт ДТП, тому що не перебував у той час за кермом автотранспортного засобу «КІА СІД»державний номер НОМЕР_1, та про факт скоєння ДТП йому відомо нічого не було; 2) під час звернення із заявою до ОФ УСК «Гарант-Авто»про виплату страхового відшкодування страхової компанією не було запропоновано Страхувальникові звернутися до авторизованої станції технічного обслуговування за попередньою калькуляцією ремонтних робіт. Крім того, в самому страховому полісі вказано, що допущені до керування ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В договорі страхування № 19G -0376055 вказано, що страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування або зменшити його до 50 %, якщо Страхувальник своєчасно не повідомив Страховика (Сервісну компанію) за телефонами вказаними у страховому полісі. Питання зменшення страхового відшкодування до 50 % не вирішувалося страховою компанією взагалі. На запит суду так і не були надані документи, які б свідчили про формування страхової справи та на підставі чого виносилося рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Враховуючи вищенаведене, не дивлячись на те, що позивач виконав всі зобов'язання перед відповідачем та надав всі необхідні для одержання страхового відшкодування документи, позивач на даний час не отримав страхового відшкодування.

16 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Одеської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»з претензією (вх. № 156 від 16.03.2012 року) про несвоєчасну виплату страховою компанією страхового відшкодування та порушення відповідачем зобов'язань за страховим договором.

Згідно відповіді на претензію за вих. № 340 від 06.04.2012 року встановлено, що відповідно до п.9.1.1 Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 119 у разі настання передбаченої договором страхування події, яка призвела до збитків і може бути визнана страховим випадком, якщо інше не передбачено договором страхування, страхувальник або особа, яка на законних підставах експлуатує транспортний засіб, зобов'язаний при настанні страхового випадку негайно (протягом однієї години) з місця події (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні причини) попередити про те що сталося Страховика (Сервісну компанію) за телефоном, вказаним у полісі. В полісі добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0376055 від 01.04.2011 року вказано номер телефону за яким необхідно сповістити Страховика (Сервісну компанію), а саме 0-800-500-456-0 або (044) 456-00-00. Як встановлено в судовому засіданні означені телефони є телефонами саме Сервісної компанії, а не страховика. Телефони страховика вказані у верхньому лівому куті полісу, серед яких є і телефон, за яким телефонував ОСОБА_2, оскільки саме цей номер є номером страхової компанії. Таким чином, страхувальнику полісом надана право на вибір телефонувати або Страховику, або Сервісній компанії, при чому в разі настання страхового випадку телефони вказані лише Сервісної компанії.

Крім того, ОСОБА_3 не перебувала за кермом під час настання дорожньо-транспортної пригоди, а тому не входила до кола осіб, які повинні були сповістити Страховика (Сервісну компанію) про настання випадку, як того вимагає п.9.1.1 Правил страхування.

Проте дана відповідь не відповідає фактичним даним та суперечить чинному законодавству України.

В полісі добровільного страхування Страховиком вказана Боровська Ольга Вікторівна, яка є директором департаменту страхування автомобільних ризиків в ОФ УСК «Гарант-Авто», а не ВАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»чи Одеська філія УСК «Гарант-Авто»та сам поліс скріплений печаткою Одеської філії УСК «Гарант-Авто», до того ж на штампі у верхній частині полісу вказані телефони Одеської філії УСК «Гарант-Авто», а саме 37-07-11, 37-46-01. Згідно умов Договору страхування у разі настання передбаченої договором страхування події, яка призвела до збитків і може бути визнана страховим випадком, якщо інше не передбачено договором страхування, страхувальник або особа, яка на законних підставах експлуатує транспортний засіб, зобов'язаний при настанні страхового випадку негайно (протягом однієї години) з місця події (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні причини) попередити про те що сталося Страховика (Сервісну компанію) тобто Боровську О.В. за телефоном, вказаним у полісі, а саме 37-07-11, 37-46-01, що і було зроблено ОСОБА_2, тобто особою котра на законних підставах експлуатувала на той час транспортний засіб.

ОСОБА_2 повідомив відповідача з телефонного номеру, який зареєстрований на ім'я його дружини ОСОБА_3, але яким користується саме він, а не сама дружина ОСОБА_2 До того ж не сам договір страхування, не чинне законодавство України не передбачає порядок за яким встановлено, що страхувальник або особа, яка на законних підставах експлуатує транспортний засіб, повинна повідомити страхову компанію саме з телефонного номеру, який зареєстрований на нього.

Згідно ст. 992 Цивільного кодексу України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку у розмірі встановленому договором або законом. Згідно договору страхування - при порушенні термінів виплати страхового відшкодування Страховик повинен сплатити страхувальникові пеню за письмовою вимогою у розмірі 0,1 % простроченого платежу за кожний день прострочення.

Період прострочення (з 22.03.2012 року - 20.04.2012 року) становить 29 днів. Пеня на теперішній час, за прострочення виплати страхового відшкодування відповідно до ст. 992 Цивільного кодексу України, становить 8281,50 /100% х 0,1 % х 29 = 240, 12 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода є страховим випадком, що відбулося в термін дії страхового договору, за участю транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, розмір заподіяної шкоди менше за ліміт відповідальності за договором. Судом встановлено, що відповідач у встановлені договором строки повідомив страхувальника про дорожньо-транспортну пригоду.

Приписами статті 979 Цивільного кодексу України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування»під договором страхування розуміється письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно із ст. 988 Цивільного кодексу України та ст. 20 Закону України «Про страхування»страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові. У разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Посилання відповідача ОФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто», як на підстав відмови в позові на те, що в полісі добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0376055 від 01.04.2011 року вказано номер телефону за яким необхідно сповістити Страховика (Сервісну компанію), а саме 0-800-500-456-0 або (044) 456-00-00, а також на те, що ОСОБА_3 не перебувала за кермом під час настання дорожньо-транспортної пригоди, а тому не входила до кола осіб, які повинні були сповістити Страховика (Сервісну компанію) про настання випадку, як того вимагає п.9.1.1 Правил страхування є безпідставними.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди та не відшкодування відповідачем ОФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто», в передбачений законом строк, шкоди, заподіяної у результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди майну позивача, порушило нормальний життєвий уклад позивача. Безпідставною відмовою у виплаті страхового відшкодування страхова компанія ОФ УСК «Гарант Авто»нанесла позивачу моральну шкоду. Ці фактори причинили моральні страждання позивачу та порушили звичайний життєвий уклад.

Суд враховує, що звичний уклад життя та соціальні зв'язки позивача тривалий час були порушені, і, керуючись ст. 23 ЦК України, вважає, з урахуванням розумності й справедливості, суд визнає частково обґрунтованою вимогу про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 500,0 гривень зі ОФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто»за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

Відповідно до договору №01/04 про надання юридичних послуг від 17 квітня 2012 року ОСОБА_1 було сплачено 550,0 грн.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов частково обґрунтованим, визнати подію, що мала місце, а саме ДТП у м. Одеса на пл. Дерев'янко 16 лютого 2012 року страховим випадком відповідно до страхового полісу № 19G-0376055 від 01.04.2011 року, а також стягнути з ОФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто»на користь ОСОБА_1: 8281,50 грн. - страхове відшкодування; 240,12 грн. -пеня за порушення терміну виплати страхового відшкодування; 180,0 грн. - сума вартості оцінки ремонту автомобіля згідно акту виконаних робіт № КУ-0001267 Автоцентру КІА від 13 березня 2012 року; 500 грн. - моральна шкода; 550,0 грн. - витрати на юридичні послуги; 214,6 грн. -судовий збір, що разом складає 9966,22 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 526, 979, 988, 990, 992, 1166, 1167, 1192, 1194 ЦК України, ст. ст. 9, 20, 25 Закону України «Про страхування», ст. ст. 10, 11, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Визнати подію, що мала місце, а саме ДТП у м. Одеса на пл. Дерев'янко 16 лютого 2012 року страховим випадком відповідно до страхового полісу № 19G-0376055 від 01.04.2011 року.

Стягнути з ОФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто»(ЄДРПОУ 20943502) на користь ОСОБА_1: 8281,50 грн. - страхове відшкодування; 240,12 грн. -пеня за порушення терміну виплати страхового відшкодування; 180,0 грн. - сума вартості оцінки ремонту автомобіля згідно акту виконаних робіт № КУ-0001267 Автоцентру КІА від 13 березня 2012 року; 500 грн. - моральна шкода; 550,0 грн. - витрати на юридичні послуги; 214,6 грн. -судовий збір, що разом складає 9966,22 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість грн. 22 коп.)

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: В.К.Гуревський