Ухвала суду № 27930660, 07.12.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/9296/12УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Франька М.Я., при секретарі Куліковій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ДП «Трест «Олександріярозрізобуд»,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому наказі Олександрійського міськрайонного суду від 19 листопада 2012 року, постановленому за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Трест» «Олександріярозрізобуд» допущена описка в прізвищі заявника - вказано ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України він може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання виправлення описок у судовому наказі. Суд у відповідності до ч. 8 ст. 8 ЦПК України застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону), тобто ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Тому ця описка підлягає виправленню і дане прізвище необхідно вказати правильно - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 8, ч. 1 ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в судовому наказі Олександрійського міськрайонного суду від 19 листопада 2012 р. у справі № 1118/9296/12 р.,

2-н/1118/1955/12 р. вказавши правильно прізвище заявника - ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Франько М.Я.