Справа № 117/6632/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"27" листопада 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В. за участі органу опіки та піклування - служби у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим, прокурора - Самусь Ксенії Сергіївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2
Позов мотивований тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини - дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте разом із матір'ю дитини не проживає, участі у вихованні доньки не приймає, не цікавиться долею дитини, матеріальної допомоги не надає, тобто повністю відсторонився від її виховання.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином; подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог, та задоволення позову.
Від органу опіки та піклування - Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим надійшов висновок про доцільність задоволення позову.
Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог, та просила суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його участі не надійшло.
Відповідно до вимог статей 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши докази на підставі матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Загальні обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини встановлені статтею 150 СК України, і першим із них передбачений обов'язок з виховання - батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Положеннями статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є відповідно матір'ю і батьком малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13) Дитина перебуває на вихованні у матері - ОСОБА_1 (а.с. 7 - 11). З висновку органу піки та піклування від 23 листопада 2012 року випливає, що вихованням, піклуванням та доглядом за малолітньою ОСОБА_2, займається мати - ОСОБА_1, батько дитини - ОСОБА_3 із матір'ю дитини не проживає, участі у вихованні дочки не бере, не цікавиться долею дитини, матеріальної допомоги не надає, тобто повністю відсторонився від її виховання (а.с. 28).
Згідно з частиною 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Положеннями пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Досліджені у справі докази свідчать про байдуже ставлення відповідача до виховання власної дитини, а відтак і про наявність обставин, які є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, та про необхідність задоволення відповідного позову.
Згідно з частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено 107,30 грн. судового збору, а позов підлягає задоволенню, судові витрати у зазначеному розмірі підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи наведене, на підставі статті 150, частини 4 статті 155, пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш І В :
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сизівка, Сакського району, АР Крим) батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сизівка, Сакського району, АР Крим) на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.
Копію цього рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Сімферополя АР Крим.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене іншими особами в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Власенко А. П.
Судове рішення № 27930307, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/6632/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: