Постанова № 27929532, 23.11.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/7722/12

Номер провадження 2-а/2208/338/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2012 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря -Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в підтвердження своїх позовних вимог зазначає, що згідно заяви ОСОБА_1, їй надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, починаючи з листопада 2005 року.

При подачі заяви заявниця була попереджена про відповідальність за подання неточних відомостей. Своїм підписом вона підтвердила, що всі відомості про неї та її сім'ю, пов'язані з отриманням житлової субсидії є точними та повними.

В результаті проведеної управлінням праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих заявницею, виявлено, що нею надана неповна інформація, а саме: не подано інформації про те, що вона має у своєму володінні житловий будинок у АДРЕСА_1 У Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 09.06.2011 року заявниця декларувала наявність у своєму володінні сім'ї лише одне житлове приміщення -квартиру по АДРЕСА_2. Про наявність у володінні житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 -не повідомила.

Відповідно до п.5(3) Положення «Про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, субсидія не призначається, якщо повноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла.

Враховуючи вищенаведене, заявниця не мала права на отримання житлових субсидій. Внаслідок чого їй було надміру виплачено бюджетні кошти у формі житлових субсидій в сумі 2 695,24 грн.. В зв'язку з чим, протягом червня 2011 року по лютий 2012 року включно нею не проводилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг у повному обсязі.

Згідно п.20 Положення «Про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, ОСОБА_1 було припинено надання субсидії. ОСОБА_1 була зобов'язана повернути переплачену суму субсидій і перерахувати 2 695,24 грн. на рахунок управління праці та соціального захисту населення, про що їй було вручено повідомлення.

В зв'язку з частковою сплатою виплачених надміру коштів у вигляді житлових субсидій, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 2 495 грн. 24 коп. надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій на рахунок управління праці та соціального захисту населення та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подавши до початку судового засіданні заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. В зв'язку з частковою сплатою виплачених надміру коштів у вигляді житлових субсидій, позивачка просить стягнути з ОСОБА_1 2 295 грн. 24 коп. надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій на рахунок управління праці та соціального захисту населення та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подавши до початку судового засіданні заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 09.06.2011 року, ОСОБА_1 надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, починаючи з листопада 2005 року.

При подачі заяви заявниця була попереджена про відповідальність за подання неточних відомостей. Своїм підписом вона підтвердила, що всі відомості про неї та її сім'ю, пов'язані з отриманням житлової субсидії є точними та повними.

Як встановлено судом, в результаті проведеної управлінням праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих заявницею, виявлено, що нею надана неповна інформація, а саме: не подано інформації про те, що вона має у своєму володінні житловий будинок у АДРЕСА_1 (відповідно договору купівлі-продажу серії ВРК №196014 від 18.04.2011 року).

Як видно з Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 09.06.2011 року ОСОБА_1 декларувала наявність у своєму володінні сім'ї лише одне житлове приміщення -квартиру по АДРЕСА_2. Про наявність у володінні житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належить їй на підставі договору купівлі-продажу серії ВРК №196014 від 18.04.2011 року -не повідомила.

Відповідно до п.5(3) Положення «Про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, субсидія не призначається, якщо повноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 не мала права на отримання житлових субсидій. Внаслідок чого їй було надміру виплачено бюджетні кошти у формі житлових субсидій в сумі 2 695,24 грн.. В зв'язку з чим, протягом червня 2011 року по лютий 2012 року включно нею не проводилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг у повному обсязі.

Згідно п.20 Положення «Про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, ОСОБА_1 було припинено надання субсидії. ОСОБА_1 була зобов'язана повернути переплачену суму субсидій і перерахувати 2 695,24 грн. на рахунок управління праці та соціального захисту населення, про що їй було вручено повідомлення.

Як перевірено судом, ОСОБА_1 частково сплатила надміру виплачені кошти у вигляді житлових субсидій. Тому сума надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій становить 2 295 грн.24 коп., яку слід стягнути з ОСОБА_1 на рахунок управління праці та соціального захисту населення.

Відповідно ч.1 ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які

фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких

ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 53 грн.65 коп. судових витрат, як інваліда другої групи.

Керуючись п.5(3), п.20 Положення «Про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, ст. ст. 5,7,8-10, 11, 70-72,94-98, 160, 162-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_1 2 295 (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять) грн. 24 коп. надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій на рахунок управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради (р/р 35419050000521, ГУДК МФО 815013, і.к.03198570).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 53 грн.65 коп. судових витрат.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам`янець-Подільському районі міськрайонний суд.

Суддя міськрайонного суду: А.І.Лисюк