Рішення № 27929462, 22.08.2012, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-185/12

Р І Ш Е Н Н Я 2/2210/185/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

за участю представника банку Панченка Д.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованність по кредитному договору № 03/11/2006/840/К-25 від 03.11.2006р. в розмірі 17157.82дол. США., еквівалентно згідно Курсу НБУ сумі у 137017.20гривень

в т.ч.: 4803.11дол. США. -залишок по тілу кредиту; плата за управління кредитом -1436.33грн.; 6334.66 дол. США -пеня за несвоєчасну сплату платежів; 500дол. США -Штраф. Крім того, просить стягнути 1370.17грн.. -судового збору.

В судове засідання сторони подали заяви про слухання справи за їх відсутності, вирішити спір згідно чинного законодавства, відповідачі просять застосувати до вимог строк позовної давності.

Розгляд справи проведено в порядку ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно договору № 03/11/2006/840/К-25 від 03.11.2006р. відповідачі отримали в кредит 5000дол. США.

Розрахунком позивача підтверджується борг: в розмірі 137017.20гривень в т.ч.: 4803, 11дол. США. - залишок по тілу кредиту; плата за управління кредитом -1436.33грн.; 6334.66 дол. США -пеня за несвоєчасну сплату платежів; 500дол США -штраф, що вказує на неналежне виконання договору відповідачами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Разом з тим, оскільки, відповідно до ст. 256, ч. 2 п. 1 ст. 258 ЦК України передбачено річний строк позовної давності для стягнення штрафу, який відповідачі просять застосувати, то суму пені з 6334грн.66коп. необхідно зменшити на 4929,01дол.США.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені частково, і позов слід задоволити частково в сумі 12228,81дол.США, в решті позову відмовити.

На підставі наведеного, ст. 258, 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. НОМЕР_1 проживаючої смт. Летичів АДРЕСА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4., ідент. НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., іднт. НОМЕР_3, зареєстрована АДРЕСА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»м. Київ вул. Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованність по договору № 03/11/2006/840/К-25 від 03.11.2006р в сумі 12228,81(Дванадцять тисяч двісті двадцять вісім) дол. США та 1370 грн. 17коп.-витрати по сплаті судового збору. В решті вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: