Рішення № 27928542, 11.12.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа2/2605/4978/12

2605/14565/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О.Г.,

при секретарі - Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 17.04.2006 р. Акціонений поштово-пенсійний банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» уклав із ОСОБА_2 кредитний договір на суму 29 400 дол. США зі сплатою 12,50 % річних за користування кредитом строком на 72 місяці -по 17.04.2012 рік.В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, 07.06.2007 року позивач та ОСОБА_3 уклали договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов»язувався в повному обсязі виконати зобов»язання боржника з моменту одержання повідомлення від кредитора. Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від повного виконання зобов»язання ухилився, суму боргу та нараховані відсотки в повному обсязі у строки, передбачені договором не сплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 34 293, 81 дол США, що за курсом НБУ складає 274 110, 42 грн. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 293, 81 дол США, що за курсом НБУ еквівалентно 274 110, 2 грн, судовий збір у розмірі 2 741, 10 грн. Відповідачі до суду не з»явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.04.2006 р. Акціонений поштово-пенсійний банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» уклав із ОСОБА_2 кредитний договір на суму 29 400 дол. США зі сплатою 12,50 % річних за користування кредитом строком на 72 місяці -по 17.04.2012 рік.В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, 07.06.2007 року позивач та ОСОБА_3 уклали договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов»язувався в повному обсязі виконати зобов»язання боржника з моменту одержання повідомлення від кредитора.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, 17.04.2006 р. Акціонений поштово-пенсійний банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» року та ОСОБА_3 уклали договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов»язувався в повному обсязі відповідати перед Банком за виконання взятих на себе боржником зобов»язань.

Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору не виконав, суму грошових коштів, отриманих в кредит та нараховані відсотки в строки, вказані в договорі, Банку в повному обсязі не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 34 293, 81 дол США, що за курсом НБУ еквівалентно 274 110, 42 грн., з яких:

Сума непогашеного кредиту -13 198, 67 дол США, що еквівалентно 105 496, 97 грн., в тому числі погашена заборгованість за кредитом -10 700, 19 дол США, що за курсом НБУ еквівалентно 85 526, 62 грн;

Заборгованість за відсотками -2 688, 37 дол США, що за курсом НБУ еквівалентно 21 488, 14 грн;

Пеня за порушення строків сплати кредиту - 14 434, 00 дол США, що за курсом НБУ еквівалентно 115 370, 96 грн;

Пеня за порушення строків сплати відсотків -3 972, 77 дол США, що за курсом НБУ еквівалентно 31 754, 35 грн.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зорбов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Зважаючи на те, що позивач свої обов"язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов"язання відповідач не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість у сумі 34 293, 81 дол США, що за курсом НБУ еквівалентно 274 110, 42 грн, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, а також сума судового збору у розмірі 2 741, 10 грн

Керуючись ст.526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.215-218, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»»( р/р 2909001032, МФО: 322904, Код ЄДРПОУ: 23494105) суму заборгованості у розмірі. 34 293, 81 дол США, що за курсом НБУ еквівалентно 274 110, 42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»»( р/р 2909001032, МФО: 322904, Код ЄДРПОУ: 23494105) судовий збір у розмірі 1370, 55 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»»( р/р 2909001032, МФО: 322904, Код ЄДРПОУ: 23494105) судовий збір у розмірі 1 370, 55 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Скрипник О.Г.

11.12.2012 Справа № 2605/14565/12