Рішення № 27928038, 27.07.2012, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-964/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27»липня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Мартинюк Т.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Банк «Траст»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

10 листопада 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 8 512 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19, 99 % річних та 2, 29 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Проте відповідач умови кредитного договору порушує, внаслідок чого станом на 02 липня 2012 року заборгованість по кредитному договору перед позивачем складає 8 539 грн. 59 коп., а саме: сума заборгованості за кредитом -7 571 грн. 62 коп.; сума заборгованості за відсотками -189 грн. 97 коп.; комісія за обслуговування кредиту- 389 грн. 84 коп.; сума пені за прострочення платежів -388 грн. 16 коп.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 539 грн. 59 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 220 грн. 40 коп.

У попередне судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с. 23/.

Відповідач- ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі й не заперечувала проти їх задоволення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно кредитного договору № R191.0009941 від 10 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст»та ОСОБА_1 укладено договір позики, за яким остання отримала кредит у розмірі 8 512 грн. 00 коп. й зобов'язалася сплачувати щомісячно частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом /а.с. 5-8/.

З розрахунку заборгованості за договором кредиту № R191.0009941 від 10 листопада 2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 8 539 грн. 59 коп. /а.с. 11/.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки вони підтверджені матеріалами справи.

На підставі ст.ст. 526, 526, 527, 530, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213 -215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»/МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070 рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «Траст», свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН №353710726555/ суму боргу за кредитним договором станом на 02 липня 2012 року в розмірі 8 539 грн. 59 коп. /вісім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять грн.. 59 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»/МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070 рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «Траст», свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН №353710726555/ судовий збір в розмірі 220 грн. 40 коп. /двісті двадцять грн.. 40 коп./.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий -суддя: ____ Г.В. Булгакова