Вирок № 27927675, 10.09.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 0311/7029/2012

Категорія

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.001.01.189910 вересня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: прокурора Дуднік М.М.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Радомишль, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, без освіти, не одруженої, пенсіонерки, раніше судимої 26 листопада 2009 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 1 360 гривень штрафу, штраф не сплатила,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 15 травня 2012 року, приблизно о 9 год. 30 хв., в с. Оленівка Рожищенського району Волинської області з метою продажу хустин зайшла в житловий будинок АДРЕСА_2, в якому проживає ОСОБА_4 Перебуваючи в будинку і переконавшись що в ньому із жильців нікого немає, підсудна вирішила вчинити градіжку грошей. Усвідомлюючи що діє протиправно і преслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_3 знайшла під подушкою на ліжку в одній із кімнат грошові кошти в сумі 3 200 гривень повторно таємного їх викрала, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_3 21 червня 2012 року, приблизно о 11 годині, в с. Цміни Маневицького району Волинської області, з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, через вхідні двері проникнула в будинок АДРЕСА_3, в якому проживає ОСОБА_1, скориставшись тимчасовою відсутністю жильців, повторно таємно викрала 700 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_2 заявив клопотання про приєднання до справи свідоцтва про смерть ОСОБА_3 і закриття кримінальної справи щодо неї, як померлої особи, та про повернення грошових коштів в якості застави заставодавцю ОСОБА_5, про що представив від нього відповідне клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, думку заступника прокурора, який з цим погодився, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 1 вересня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського управління юстиції Житомирської області, копія якого приєднана до справи, доведено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Статтею 248 КПК України передбачено, що при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

З цих підстав кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Речові докази: 700 гривень (а. с. 70), які були викрадені у ОСОБА_1 і передані на зберігання в бухгалтерію Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, належить повернути ОСОБА_1, а гаманець (а. с. 151), який знаходиться в камері схову речових доказів Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області, повернути ОСОБА_4 як їх власне майно.

Відповідно ч. 11 ст. 154 - 1 КПК України питання про повернення застави заставодавцю вирішується під час дізнання, досудового слідства в судовому засіданні суддею за клопотанням заставодавця, а після надходження справи до суду - судом у судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

З цих підстав застава в сумі 17 000 гривень підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_5.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, ст. ст. 237, 248, ч. 11 ст 154 - 1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, провадженням закрити внаслідок смерті підсудної.

Речові докази: 700 гривень (а. с. 70) повернути ОСОБА_1, а гаманець (а. с. 151) - ОСОБА_4

Грошові кошти в якості застави ОСОБА_3 в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (р/р 37315003000983 код отримувача 26276277 банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області код банку отримувача 803014 отримувач ТУ ДСА в Волинській області) повернути заставодавцю ОСОБА_5.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.

Суддя: