Вирок № 27926499, 04.12.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1899/2012

Номер провадження 1/2310/178/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Мельничука В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєст рованого в АДРЕСА_1, а проживаю чого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України,розлученого,зі слів маючого 2 неповнолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов'язаного, не судимого, з середньою спеціальною освітою, паспорт серії НС НОМЕР_2, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 17.06.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, амністія і помилування за останні 10 років не застосовувалися, обрано запобіжний захід -підписку про невиїзд,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2012 року, в денний час, на подвір'ї домоволодіння за місцем свого прожи вання в с. Селище Корсунь - Шевченківського району Черкаської області виявивши на подвір»ї ростучі рослини конопель в кількості 50 штук, які висіялися самосівом, обкосив їх та залишив рости,а у липні 2012 ро ку знову обкосив та прорвав бур»ян біля вказаних рослин конопель, що є незаконним їх вирощуванням, які вирощу вав до 31.07.2012 р., а о 06 годині, з метою отримання наркотичного засобу, зірвав із декількох рослин конопель, які росли на подвір»ї, верхівкові частини та зірвав 16 рослин конопель,тобто вчинив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу-коноплі, і верхівкові частини помістив на печі кухні домоволодіння, за місцем свого проживання для підсушування, а 16 рослин конопель помістив до господарського приміщення - повітки для підсушування,що є незаконним виготовленням особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, та став зберігати без мети збуту для власних потреб - вживання шляхом куріння, до часу вилучення, тобто до 02 серпня 2012 року, а 34 рослини конопель, які залишились рости на подвір»ї продовжував незаконно вирощувати без мети збуту також для власних потреб, до 02 серпня 2012 року.

02 серпня 2012 року о 13 год. 30 хв. працівниками міліції, в присутності двох понятих, за письмовою згодою підсудного, було виявлено та вилучено:

із печі домоволодіння,за місцем проживання підсудного, верхівкові частини речовини рос линного походження масою 432 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним за собом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 175.6 гр.;

із господарського приміщення-повітки -16 частин рослин конопель, вагою 2130 гр., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 382.7 гр.;

з подвір»я домоволодіння було вилучено 34 ростучі рослини, які є рослинами роду коноплі (Cannabis) та, які містять психотропну речовину.

Тобто, своїми діями підсудний вчинив незаконне вирощування рослин конопель у кількості 50 рослин, та будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України, здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, а саме: 558.3 гр.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний свою вину в пред?явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що він, на початку травня 2012 року, на подвір'ї домоволодіння за місцем свого прожи вання в с. Селище Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, виявивши рослини конопель в кількості 50 штук, які висіялися самосівом, обкосив їх та залишив рости на подвір'ї, а в липні 2012 року знову обкосив та прорвав бур»ян біля вказаних рослин конопель, які вирощу вав до 31.07.2012 р., коли 31.07.2012 р. о 06 год., з метою отримання наркотичного засобу для власних потреб -куріння, без мети збуту, зірвав із рослин конопель, що росли на подвір»ї між будинком та приміщення повітки, верхівкові частини та помістив їх на печі кухні домоволодіння, за місцем свого проживання для підсушування, та зірвав 16 частин рослин конопель, які помістив до господарського приміщення - повітки для підсушування і став зберігати без мети збуту для власних потреб - вживання шляхом куріння, до 02 серпня 2012 року, а 34 рослини конопель, які залишились рости на подвір»ї продовжував незаконно вирощувати без мети збуту до 02 серпня 2012 року, коли 02 серпня 2012 року о 13 год. 30 хв., працівниками міліції, в присутності двох понятих, за його письмовою згодою, було виявлено та вилучено із печі домоволодіння, за місцем його проживання, верхівкові частини рослин коноплі; із господарського приміщення домоволодіння -повітки -16 частин рослин коноплі; на подвір'ї домоволодіння - 34 рослини коноплі.

Вилучені рослини коноплі було поміщено до окремих паперових ящиків, які були опечатані биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. З вагою вилученої коноплі згодний.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. шляхом вивчення висновків експерта:

- № 2/1624 від 28.08.2012 р., згідно якого надані на експертизу бокові стебла, листя та верхівкові частини рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 175.6 г (а.с. 53-56);

- № 2/1625 від 28.08.2012 р., згідно якого надані на експертизу стебла другого порядку, листя та верхівкові частини рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 382.7 г (а.с. 62-65);

- № 2/1626 від 22.08.2012 р., згідно якого, надані на експертизу рослини зеленого кольору, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що містять психотропну речо вину (а.с. 71-73), суд вважає, що вина підсудного повністю доведена.

На підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред?явленого обвинувачення, суд вважає, що його вина в інкримінованому злочині доведена і кваліфікує дії підсудного:

- за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування рос лин конопель в кількості 50 рослин;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготов лення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах, в кількості 558.3 г, вчинене після вчинення злочину, передбаченого ст. 310 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які класифікуються як злочини середньої тяжкості та тяжкий.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визначає: щире каяття з повним визнанням вини, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, посередню характеристику з місця проживання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає необхідним й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області судові витрати по справі, за проведення хімічних досліджень та експертиз у сумі 1912 грн. 56 коп.

Речові докази:

-паперовий ящик, в якому знаходяться три рослини зеленого кольору, які складаються із стебла, кореня та верхівкових частин;

-паперовий ящик, в якому знаходяться частини рослин, що скла даються із стебел, листя та верхівкових частин, загальною масою 876 г, та частини рослин, які складаються із стебел, загальною ма сою 1242 г;

-паперовий ящик, в якому знаходяться частини рослин, що склада ються із стебел, листя та верхівкових частин, загальною масою 346 г, та частини рослин, які складаються із стебел, загальною масою 76 г, що здані слідчим на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області по квитанції № 270 (а.с. 75), підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не перебував.

Керуючись стст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання за:

- ч. 2 ст. 310 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з?являтися на реєстрацію, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню: підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєст рованого у АДРЕСА_1, а проживаю чого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НС НОМЕР_2, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 17.06.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул.Пастерівська, 104, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018), - судові витрати в сумі 1912 грн. 56 коп. за проведення хімічних досліджень та експертиз.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області:

-паперовий ящик, в якому заходяться три рослини конопель, що складаються із стебла, кореня та верхівкових частин;

-паперовий ящик, в якому знаходяться частини рослин, що скла даються із стебел, листя та верхівкових частин, загальною масою 876 г, та частини рослин, які складаються із стебел, загальною ма сою 1242 г;

-паперовий ящик, в якому знаходяться частини рослин, що склада ються із стебел, листя та верхівкових частин, загальною масою 346 г, та частини рослин, які складаються із стебел, загальною масою 76 г, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.

Суддя Кіхтенко Н. І.