Справа № 2002/2106/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 грудня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Черних Є.А.
секретаря Шестак Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.
14 березня 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра»(далі банк) та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Згідно п.п. 3.1, 18.2, 18.3 підписанням анкети відповідач підтверджував ознайомлення та згоду з у мовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ Надра», а також підтверджував ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну карту MasterCard, що підтверджується розпискою Відповідача про тримання кредитної карти, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4080 грн. та забезпечив видачу шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з розрахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язків мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білуговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці -календарна кількість днів.
При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці -повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;
- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8644,97 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн.. 97 коп., в тому числі:
- непогашений кредит -4058,49 (чотири тисячі п'ятдесят вісім) грн.. 49 коп.;
- несплачені відсотки - 3880,69 (три тисячі вісімсот вісімдесят) грн.. 69 коп.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -705,79 (сімсот п'ять) грн.. 79 коп.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», будучи належним чином повідомлене про дату, час та місце слухання справи, до суду представника не направили, подали заяву про слухання с парви у відсутність представника.
Відповідач, так, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з?явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти позову не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, 14 березня 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра»(далі банк) та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Згідно п.п. 3.1, 18.2, 18.3 підписанням анкети відповідач підтверджував ознайомлення та згоду з у мовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ Надра», а також підтверджував ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну карту MasterCard, що підтверджується розпискою Відповідача про тримання кредитної карти, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4080 грн. та забезпечив видачу шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з розрахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язків мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білуговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці -календарна кількість днів.
При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці -повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;
- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8644,97 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн.. 97 коп., в тому числі:
- непогашений кредит -4058,49 (чотири тисячі п'ятдесят вісім) грн.. 49 коп.;
- несплачені відсотки - 3880,69 (три тисячі вісімсот вісімдесят) грн.. 69 коп.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -705,79 (сімсот п'ять) грн.. 79 коп.
Суд виходить з того, що права та обов?язки сторін регулюються ст.. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно … сплатити гроші, тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст.. 525 ЦК України зазначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Свої зобов'язання банк виконав цілком в обговорений у договорі термін у відповідності до умов договору та додаткової угоди; ст.. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено законом або договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; ст.. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків; ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; ст..ст. 546, 611, 612 ЦК України, виконання зобов?язання може забезпечуватися неустойкою. У разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов?язання внаслідок односторонньої відмови від зобов?язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання або не виконання його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, вважає таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову, без з?ясування і дослідження інших доказів.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 554, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за договором кредитної лінії у розмірі 8644,97 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 97 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 сплачені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Є.А. Черних
Судове рішення № 27926360, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2002/2106/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: