Ухвала суду № 27926321, 16.11.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2778/2012 р.

провадження № 6/2308/213/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за заявою ПАТ «Український комунальний банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного Банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся ПАТ «Український комунальний банк» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного Банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві вказано, що 25.05.2011 року Канівським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист по справі № 2-1108/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 41 570,58 грн. на користь АБ «Український комунальний банк». У зв'язку з допущенням помилки у виконавчому листі, 08.06.2012 року на адресу Канівського міськрайонного суду було направлено заяву про виправлення помилок у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та оригінал самого виконавчого листа. Згідно листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.10.2012 року, заява про виправлення помилок та поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1108/2010 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 сумі 41 570,58 грн. та оригінал виконавчого листа на адресу суду не надходили. Дані про повернення вказаного виконавчого листа до ПАТ «Укркомунбанк» відсутні, в зв'язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа, для пред'явлення у відділ державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

У судове засідання представник ПАТ «Укркомунбанк» не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати заяву без його участі та видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у сумі 41 570,58 грн. на користь АБ «Український комунальний банк», оскільки оригінал виконавчого листа при пересилці був втрачений.

Боржник та представник ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю боржника та представника ВДВС на підставі п.2 ст.370 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи обставини справи, вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного Банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588) заборгованість за договором № 00211/08-2600 від 09.04.2008 р. у сумі 41 570,58 грн. (Сорок одна тисяча п'ятсот сімдесят гривень 58 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Бурлака