Справа № 1003/16570/12
2/1003/4484/12
Категорія 33
У Х В А Л А
26 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді - Голуб А. В. ,
при секретарі - Литвинська Н. А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 заяву представника Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
15.11.2012 року суддею Голуб А.В. з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП було накладено арешт на рахунок Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", код ЄДРПОУ 21130899, місцезнаходження 04070, м. Київ, Подільсь кий район, вул. Костянтинівська будинок 56 офіс 13 в розмірі заявлених позовних вимог на суму 32 704 грн. 07 коп.
Представник Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" Кубрак В.В. надав до суду заяву в якій просив скасувати заходи забезпечення вищевказаного позову ОСОБА_1, які були вжиті згідно ухвали судді від 15.11.2012 року про накладення арешту на рахунок Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" в розмірі заявлених позовних вимог на суму 32 704 грн. 07 коп., оскільки 22.11.20 12 року останнє сплатило ОСОБА_1 страхове відшкодування та судовий збір в загальній сумі 33 329,76 грн. і ухвалою суду від 26.11.2012 року було закрите провадження у справі за вищевказаним позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення страхового відшкодування в сумі 32 704 грн. 07 коп. та судового збору в сумі 434 грн. 34 коп. у зв"язку з відмовою представника позивача від позову.
Представник позивача ОСОБА_3. заяву підтримала.
ОСОБА_2 до суду не з"явився, про день і час проведення попереднього судового засідання по вказаній справі був повідомлений належним чином, заяв про відкладення попереднього розгляду справи суду не надав.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява Кубрак В.В. підлягає до задоволення.
Так відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 26.11.2012 року було закрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення страхового відшкодування в сумі 32 704 грн. 07 коп. та судового збору в сумі 434 грн. 34 коп. у зв"язку з відмовою представника позивача від позову.
Відповідно до ст. 154 ч. 6 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, то вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 вжиті згідно ухвали судді Білоцерківського міськрайонного суду Голуб А.В. від 15.11.2012 року про забезпечення позову ОСОБА_1, так як відпала необхідність в забезпеченні її позову до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування коштів.
Керуючись ст.ст. 130, 154 ч.3,5,6 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Кубрак В.В. задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 вжиті згідно ухвали судді Білоцерківського міськрайонного суду Голуб А.В. від 15.11.2012 року шляхом зняття арешту з рахунку Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", код ЄДРПОУ 21130899, місцезнаходження 04070, м.Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська будинок 56 офіс 13 в розмірі заявлених позовних вимог на суму 32 704 грн. 07 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя А. В. Голуб
Судове рішення № 27925738, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1003/16570/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: