Рішення № 27925508, 05.12.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1401/2012

Номер провадження2/0555/1401/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Шпаковській Ю.В

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконкому Ясинуватської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 25.10.2012 року звернулась до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.

З 29 травня 1996 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбних відносин вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 квітня 1997 р. шлюб між сторонами розірвано, відповідач з цього часу проживає окремо, участі у виховання та утриманні сина не приймає, не піклується про його фізичний та духовний стан, не цікавиться інтересами дитини. У зв'язку з чим, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина, та стягувати аліменти на його утримання.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам Закону та не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Представниця третьої особи також надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), дитина проживає разом з позивачкою, відповідач мешкає окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, що визнано відповідачем у заяві про визнання позову.

Відповідно до ч.1 ст.18, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. Зазначені особи несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, забезпечення умов життя, необхідних для її розвитку.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виховання та утримання свого неповнолітнього сина, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Протягом часу, який суд, з огляду на вік дитини, визнає як тривалий, живе окремо від неї, не надає їй та позивачці матеріальної допомоги для забезпечення потреб дитини.

Зазначене вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що згідно з п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України є підставою для задоволення позову про позбавлення його батьківських прав.

Згідно з ч.4 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі зазначених правових норм суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки всіх його прибутків.

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 130, 174, 209, 212-2214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН невідомий), що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214,60 грн. на користь Управління Державної казначейської служби України у м.Ясинувата (код ЄДРПОУ (банку) 37544440, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 26503721).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. І. Гаврилюк