Постанова № 27925500, 10.12.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/10083/12

3/1111/2868/12

ПОСТАНОВА

10.12.2012 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Максим М»,

- за ст.. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2012 року головним державним податковим інспектором Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, керівника ТОВ «Максим М» складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 674047, з якого вбачається, що при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Максим М» згідно акту документальної позапланової невиїзної перевірки питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання від 08.11.2012 року № 133/15-3/30330693 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку (термін сплати 30.09.2012 року, фактично сплачено 01.10.2012 року), чим порушено п. 288.4 ст. 288 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та аналізуючи зібрані докази у їх сукупності, вважаю, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 163-2 ч. 1 КУпАП. При цьому, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаТищук