2/0525/3606/2012
2/0525/3606/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Подолянчука І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1
«Про стягнення заборгованості за договором кредитування»суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до кредитного договору № DNН4КР44530511 від 28.10.2006 р. відповідач ОСОБА_1 28 жовтня 2006 р. отримав кредит у розмірі 9 054, 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 квітня 2008 р.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,я кА складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до норм чинного законодавства договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за договором в тривалістю 5 років.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач в строки, вказані в договорі, не виконує.
Станом на 01 серпня 2012р. заборгованість за кредитом -93373, 27 грн., яка складається з наступного:
- 9054, 50 грн. - заборгованість за кредитом;
- 33256, 68 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 46139, 55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500, 00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 4422, 54 грн. -штраф (процентна складова).
Позивач просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 93 373, 27 грн. а також судові витрати у розмірі 933, 73 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав:
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні встановлено факт того, що відповідно до кредитного договору № DNН4КР44530511 від 28.10.2006 р. відповідач ОСОБА_1 28 жовтня 2006 р. отримав кредит у розмірі 9 054, 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 квітня 2008 р.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,я кА складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до норм чинного законодавства договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за договором в тривалістю 5 років.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач в строки, вказані в договорі, не виконує.
Станом на 01 серпня 2012р. заборгованість за кредитом -93373, 27 грн., яка складається з наступного:
- 9054, 50 грн. - заборгованість за кредитом;
- 33256, 68 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 46139, 55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500, 00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 4422, 54 грн. -штраф (процентна складова).
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства - комерційного банку «Приватбанк»про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DNН4КР44530511 від 28.10.2006 р. у розмірі 93373, 27 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 933, 73 грн., який підтверджується відповідною квитанцією.
Керуючись ст. 6, 16, 526, 530, 543, 544, 546, 554 ЦК України; ст.ст. 3, 15, 88, 107, 109, 110, 118-120, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за договором кредитування» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 93373 ( дев'яносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в сумі 933 (дев'ятсот тридцять три) грн. 73 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 27924844, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0525/11959/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: