Рішення № 279245, 29.06.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.06.06 р. Справа № 21/139

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області

До відповідача: Комунального підприємства “Дзержинське тролейбусне управління”

про стягнення 10 105,75грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Денисенко Л.Б. - нач. упр.

відповідача: Шевченко М.М. – юр.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську подано позов до Комунального підприємства “Дзержинське тролейбусне управління” про відшкодування витрат фонду на виплату та доставку пенсій громадянам Цукановій Надії Георгіївні та Ключко Любові Антонівні, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період січень 2003р. – квітень 2006р. у сумі 10 105,75грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пп. “б” – “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (зі змінами і доповненнями), п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р.

Відповідач позовні вимоги не визнав, з посиланням на те, що:

- вимоги позивача про стягнення сум пенсій, виплачених Цукановій Надії Георгіївні та Ключко Любові Антонівні є безпідставними і необґрунтованими;

- Закон України “Про пенсійне забезпечення”, прийнятий 05.01.1991р., на сьогоднішній час не передбачає внесення до Пенсійного фонду підприємтсвами плати, яка стовідсотково покриває витрати на виплату та доставку пенсій працівникам, які вийшли на пенсію з даного підприємства на пільгових умовах;

- до пенсійних справ не додані виписки з колективних договорів за вказаний період;

- позивач до дня подання позову не звертався з подібними вимогами до Комунального підприємства “Дзержинське тролейбусне управління”.

Заявою №2387/04 від 26.06.06р. Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську, відповідно до уточнених розрахунків станом на 01.04.06р., збільшило позовні вимоги по відшкодуванню витрат фонду на виплату та доставку пенсій громадянам Цукановій Надії Георгіївні та Ключко Любові Антонівні, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період січень 2002р. – березень 2006р. (включно) до 14 980,71грн.

Розгляд справи закінчено 27.06.2006р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 08-30 год. 29.06.2006р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Управлінням Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області були виставлені відповідачеві розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пп. “б” – “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по працівниках Комунального підприємства “Дзержинське тролейбусне управління” (Цуканова Н. Г. та Ключко Л. А.), зокрема №04/00-3268 від 15.10.03р., №04/00-3271 від 15.10.03р., № 04/00-3631 від 14.11.03р., № 04/00-243 від 23.01.04р., № 1469/04 від 14.05.04р., №2724/04 від 12.10.05р., №840/04 від 15.02.06р.

Загальна сума виплат позивача за період січень 2002р. – березень 2006р. складає 14 980,71грн. (відповідно до уточнених розрахунків станом на 01.04.06р.), з яких відповідачем не відшкодовано нічого, що підтверджується розрахунком сум пенсій, нарахованих до виплати та пред’явлених до відшкодування Комунальному підприємству “Дзержинське тролейбусне управління”.

Підприємство боржник повинно було відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України щомісяця до 25-го числа зазначену в розрахунку суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пп. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.

Таким чином, на час звернення з позовом до суду підлягала відшкодуванню управлінню Пенсійного фонду України відповідачем по справі сума у розмірі 14 980,71грн., яка визначена як сума витрат управління на виплату та доставку пенсій пенсіонерам Цукановій Надії Георгіївні та Ключко Любові Антонівні, понесених протягом періоду з 01.01.02р. по 31.03.06р.

Зважаючи на те, що:

Відповідно до вимог ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.03р. та “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р. передбачено порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності до п.п 6.1. п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р. відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону (1058-15) застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до уточнених розрахунків (станом на 01.04.06р.) сума заборгованості Комунального підприємства “Дзержинське тролейбусне управління” до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на виплату та доставку пенсій громадянам Цукановій Надії Георгіївні та Ключко Любові Антонівні, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з 01.01.02р. по 31.03.06р. складає 14 980,71грн.

Зауважень щодо розрахунку суми боргу відповідач до суду не надав.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню 149,81грн. державного мита.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.03р., пп. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Дзержинське тролейбусне управління” (85200, м. Дзержинськ Донецької області, пр. Свердлова, 44, п/р 26006275123901 в Горлівській філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 334088, код ЄДРПОУ 32746489):

1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську (85200, м. Дзержинськ Донецької області, вул. Фрунзе, 14, п/р 256043012016 в ОПЕРО ДОУ “Ощадбанку”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21970814) 14 980,71грн. основного боргу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 149грн.81коп. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18